Ítem
Acceso Abierto

Costo-efectividad del bloqueo del plano erector de la columna comparado con opioides en el control de dolor en pacientes postmastectomía

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorMartinez Del Valle, Anacaona
dc.creatorCamargo Pulido, Laura Cristina
dc.creatorHidalgo Portuguez, Luisa Dayana
dc.creatorBurbano Ordoñez, Julian Camilo
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)es
dc.creator.degreeLevelEspecialización
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2021-10-27T03:12:18Z
dc.date.available2021-10-27T03:12:18Z
dc.date.created2021-10-23
dc.descriptionINTRODUCCIÓN: Se estima que el 50% de las pacientes en postoperatorio de mastectomía experimentan dolor el primer año posquirúrgico, afectando de manera importante la calidad de vida de las pacientes y su entorno familiar y social. El bloqueo del plano erector de la columna (ESP Block) ha mostrado una alta efectividad en el manejo del dolor comparado con el manejo de opioides. OBJETIVO: Analizar la costo-efectividad del ESP block comparado con el manejo farmacológico con opioides en el control del dolor postmastectomía desde la perspectiva del sistema de salud colombiano. MÉTODO: El presente es un estudio de costo-efectividad, se utilizó la disminución de consumo en miligramos de opioides como desenlace de efectividad en las primeras 24 horas de postoperatorio. El análisis de este estudio se basó en un ensayo clínico aleatorizado, de donde se obtuvieron las probabilidades de ocurrencia de cada evento para la construcción de un árbol de decisión. Los costos para cada intervención y el manejo de complicaciones y efectos adversos se reconstruyeron a partir del Manual Tarifario SOAT 2021, valores comerciales, y referencias de un hospital subred sur de Bogotá. RESULTADOS: A partir de una cohorte hipotética de 1000 pacientes en cada intervención. Los pacientes que requirieron analgesia de rescate en el grupo de ESP Block y en el grupo sin ESP Block fueron el 47% vs 87% respectivamente. No se tuvieron desenlaces de seguridad. El costo del manejo con ESP Block las primeras 24 horas postoperatorio de mastectomía fue de 323.855.117 pesos colombianos y para el manejo farmacológico fue de 239.625.499 pesos colombianos. CONCLUSIONES: El costo de manejo de dolor con ESP Block durante las primeras 24 horas en el postoperatorio de mastectomía es 35% mayor que con manejo farmacológico, sin embargo, la diferencia entre el porcentaje de pacientes que requieren analgesia de rescate es inferior al grupo control, por tanto, se considera una opción con beneficios terapéuticos para las pacientes sometidas a este procedimiento quirúrgico.es
dc.description.abstractIntroduction: It is estimated that 50% of patients in post-operatory of mastectomy will experience pain in the first year after surgery, which will affect the quality of life and their family and social network. The Erector Spine Plane Block (ESP Block) has demonstrated high effectivity on pain management compared with opioids treatment. Objective: To analyze the ESP Block's cost-effectiveness compared with pharmacological management with opioids in the post-operatory of mastectomy in the context of the Colombian Health Care System. Methodology: This is a cost-effectiveness study; it has been used the diminishing milligrams of opioids usage as an effectiveness outcome. The analysis of this study was based on a randomized clinical trial were obtained from this Clinical trial for the construction of a decision tree. The costs for each intervention, management of complications and side effects were based on the “Manual Tarifario SOAT” for 2021, commercial prices and references from a hospital located in the south district of Bogota. RESULTS: Two hypothetical cohorts were created with 1000 patients in each intervention. 47% of patients in the ESP Block group required rescue analgesia, and 87% of patients in the non-ESP Block group needed it. The cost of treatment with ESP Block during the first 24 hours of postoperative mastectomy was 323,855,117 Colombian pesos, and for pharmacological management, it was 239,625,499 Colombian pesos. Conclusion: The cost of pain management with ESP Block in the first 24 hours of post-operatory of mastectomy is 35% higher than the pharmacological only treatment, however. The difference between the percentage of patients that require rescue analgesia is lower than the control group; therefore, we could consider an option with therapeutic benefits for patients with this surgical procedure.es
dc.description.embargo2021-11-27 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2021-11-26
dc.format.extent52 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_32847
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32847
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Epidemiología
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationTait RC, Zoberi K, Ferguson M, Levenhagen K, Luebbert RA, Rowland K, et al. Persistent Post-Mastectomy Pain: Risk Factors and Current Approaches to Treatment. Vol. 19, Journal of Pain. Churchill Livingstone Inc.; 2018. p. 1367– 83.es
dc.source.bibliographicCitationElhawary H, Abdelhamid K, Meng F, Janis JE. Erector Spinae Plane Block Decreases Pain and Opioid Consumption in Breast Surgery: Systematic Review. Plast Reconstr Surg - Glob Open. 2019;7(11):1–8.es
dc.source.bibliographicCitationOrozco E, Serrano RE, Rueda-Rojas VP. Erector spinae plane (ESP) block for postoperative analgesia in total radical mastectomy: Case report. Colomb J Anesthesiol [Internet]. 2018 Mar 1 [cited 2020 Nov 13];46:66–8. Disponible en: http://links.lww.com/RCA/A40.http://dx.doi.org/10.1097/CJ9.0000000000000 048es
dc.source.bibliographicCitationPergolizzi J V., Magnusson P, Raffa RB, LeQuang JA, Coluzzi F. Developments in combined analgesic regimens for improved safety in postoperative pain management. Expert Rev Neurother [Internet]. 2020;20(9):981–90. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14737175.2020.1806058es
dc.source.bibliographicCitationJain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application – A case series. Indian J Anaesth [Internet]. 2018 Oct 1 [cited 2020 Nov 7];62(10):809–13. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30443066/es
dc.source.bibliographicCitationVeiga M, Costa D, Brazão I. Erector spinae plane block for radical mastectomy: A new indication? Rev Esp Anestesiol Reanim [Internet]. 2018 Feb 1 [cited 2020 Nov 7];65(2):112–5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29102405/es
dc.source.bibliographicCitationHuang W, Wang W, Xie W, Chen Z, Liu Y. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis. Vol. 66, Journal of Clinical Anesthesia. Elsevier Inc.; 2020.es
dc.source.bibliographicCitationPeker K, Akçaboy ZN, Aydln G, Gençay I, Sahin AT, Koçak YF, et al. The Effect of Erector Spinae Plane Block on Laparoscopic Cholecystectomy Anesthesia: Analysis of Opioid Consumption, Sevoflurane Consumption, and Cost. J Laparoendosc Adv Surg Tech [Internet]. 2020 Jul 1 [cited 2021 May 14];30(7):725–9. Disponible en: https://pubmed-ncbi-nlm-nih- gov.ez.urosario.edu.co/32023174/es
dc.source.bibliographicCitationTulgar S, Selvi O, Senturk O, Serifsoy TE, Thomas DT. Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block: Indications, Complications, and Effects on Acute and Chronic Pain Based on a Single-center Experience. Cureus. 2019 Jan 3;es
dc.source.bibliographicCitationde Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: A systematic qualitative review [Internet]. Vol. 85, Minerva Anestesiologica. Edizioni Minerva Medica; 2019 [cited 2020 Nov 13]. p. 308– 19. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30621377/es
dc.source.bibliographicCitationBaron, Samir; Prada, Yeimy; Puerto, Nohora; Vidal C. ESTUDIO DE COSTOS DE PACIENTES CON MORBILIDAD DE ALTO COSTO (ONCOLÓGICOS) ATENDIDOS PRIORITARIAMENTE EN EL CENTRO ONCOLÓGICO EN LOS AÑOS 2011 Y 2012 EN BOGOTÁ [Internet]. 2013 [cited 2021 May 24]. Disponible en: https: //repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/894/Estudi o de costos de pacientes con morbiblidad de alto costo.pdf?sequence=2&isAllowed=yes
dc.source.bibliographicCitationGónima Valero Anestesiólogo -Algesiólogo Máster en Dolor E, Andrés Tuberquia OA. Editores [Internet]. [cited 2021 May 24]. Disponible en: www.eml.coes
dc.source.bibliographicCitationMohamed SAB, Abdel-Ghaffar HS, Kamal SM, Fares KM, Hamza HM. Effect of Topical Morphine on Acute and Chronic Postmastectomy Pain: What is the Optimum Dose? Reg Anesth Pain Med [Internet]. 2016 Nov 1 [cited 2020 Nov 25];41(6):704–10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27755490/es
dc.source.bibliographicCitationAlves Nogueira Fabro E, Bergmann A, do Amaral e Silva B, Padula Ribeiro AC, de Souza Abrahão K, da Costa Leite Ferreira MG, et al. Post-mastectomy pain syndrome: Incidence and risks. Breast [Internet]. 2012 Jun 1 [cited 2020 Nov 22];21(3):321–5. Disponible en: http://www.thebreastonline.com/article/S0960977612000252/fulltextes
dc.source.bibliographicCitationLarsson IM, Ahm Sørensen J, Bille C. The Post-mastectomy Pain Syndrome— A Systematic Review of the Treatment Modalities. Breast J [Internet]. 2017 May 1 [cited 2020 Nov 19];23(3):338–43. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28133848/es
dc.source.bibliographicCitationWang K, Yee C, Tam S, Drost L, Chan S, Zaki P, et al. Prevalence of pain in patients with breast cancer post-treatment: A systematic review. Vol. 42, Breast. Churchill Livingstone; 2018. p. 113–27.es
dc.source.bibliographicCitationSmith HS. Rapid onset opioids in palliative medicine. Ann Palliat Med. 2012;1(1):45–52.es
dc.source.bibliographicCitationMarta Ximena León D, Guillermo Santa-Cruz J, Susan Martínez-Rojas D, Linda Ibatá-Bernal D. Recomendaciones basadas en evidencia para el manejo del dolor oncológico (revisión de la literatura) [Internet]. Vol. 42. 2019 [cited 2021 May 21]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/rmawww.medigraphic.org.mxes
dc.source.bibliographicCitationKot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, et al. The erector spinae plane block: A narrative review [Internet]. Vol. 72, Korean Journal of Anesthesiology. Korean Society of Anesthesiologists; 2019 [cited 2020 Nov 4]. p. 209–20. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30886130/es
dc.source.bibliographicCitationForero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The erector spinae plane block a novel analgesic technique in thoracic neuropathic pain. Reg Anesth Pain Med [Internet]. 2016 Aug 23 [cited 2020 Nov 7];41(5):621–7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27501016/es
dc.source.bibliographicCitationCai Q, Liu G qing, Huang L sheng, Yang Z xuan, Gao M ling, Jing R, et al. Effects of erector spinae plane block on postoperative pain and side-effects in adult patients underwent surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg [Internet]. 2020;80:107–16. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.038es
dc.source.bibliographicCitationForero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Erector spinae plane (ESP) block in the management of post thoracotomy pain syndrome: A case series. Scand J Pain [Internet]. 2017 Oct 1 [cited 2020 Nov 4];17:325–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28919152/es
dc.source.bibliographicCitationSeelam S, Nair A, Christopher A, Upputuri O, Naik V, Rayani B. Efficacy of single-shot ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia after mastectomy: A randomized controlled study. Saudi J Anaesth [Internet]. 2020 Jan 1 [cited 2020 Nov 26];14(1):22–7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31998015/es
dc.source.bibliographicCitationTsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases [Internet]. Vol. 53, Journal of Clinical Anesthesia. Elsevier Inc.; 2019 [cited 2020 Nov 25]. p. 29– 34. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30292068/es
dc.source.bibliographicCitationGürkan Y, Aksu C, Kuş A, Yörükoğlu UH, Kılıç CT. Ultrasound guided erector spinae plane block reduces postoperative opioid consumption following breast surgery: A randomized controlled study. J Clin Anesth [Internet]. 2018 Nov 1 [cited 2020 Nov 26];50:65–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29980005/es
dc.source.bibliographicCitationSinha C, Kumar A, Kumar A, Prasad C, Singh P, Priya Di. Pectoral nerve versus erector spinae block for breast surgeries: A randomised controlled trial. Indian J Anaesth [Internet]. 2019 Aug 1 [cited 2020 Nov 26];63(8):617–22. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31462806/es
dc.source.bibliographicCitationde Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: A systematic qualitative review [Internet]. Vol. 85, Minerva Anestesiologica. Edizioni Minerva Medica; 2019 [cited 2020 Nov 13]. p. 308– 19. Disponible en: https://www.minervamedica.it/index2.php?show=R02Y2019N03A0308es
dc.source.bibliographicCitationPuebla F. Dolor Tipos de dolor y escala terapéutica de la O . M . S . Dolor iatrogénico. Oncol. 2005;28(3):139–43.es
dc.source.bibliographicCitationBanco de la República de Colombia [Internet]. 2021. Disponible en: https://www.banrep.gov.co/es/estadisticas/trmes
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección Social. Guía para la evaluación de tecnologías de salud (ETS) en instituciones de servicios de salud (IPS). Minist la protección Soc la República Colomb [Internet]. 2011;118. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/1/Guia_evalucaion_de_tecnoclogias_e n_salud.pdfes
dc.source.bibliographicCitationGuerrero-c R, Parody G, Fe S, Osorio DI. Guía Metodológica Realización de Evaluaciones Económicas en el marco de Guías de Práctica Clínica - Versión final completa. 2014;es
dc.source.bibliographicCitationSharma S, Arora S, Jafra A, Singh G. Efficacy of erector spinae plane block for postoperative analgesia in total mastectomy and axillary clearance: A randomized controlled trial. Saudi J Anaesth. 2020;14(2):186–91.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectMastectomíaes
dc.subjectCáncer de mamaes
dc.subjectBloqueo del plano erector de la columnaes
dc.subjectESP Blockes
dc.subjectOpiáceos alcaloideses
dc.subjectDolor postquirúrgicoes
dc.subjectDolor crónicoes
dc.subjectSistema general de Seguridad Social en Colombiaes
dc.subject.ddcIncidencia & prevención de la enfermedades
dc.subject.keywordMastectomyes
dc.subject.keywordBreast canceres
dc.subject.keywordErector spine plane blockes
dc.subject.keywordESP blockes
dc.subject.keywordAlkaloids opioidses
dc.subject.keywordPost-surgery paines
dc.subject.keywordChronic paines
dc.subject.keywordGeneral system of health and social security in Colombiaes
dc.subject.keywordEconomic evaluation studieses
dc.titleCosto-efectividad del bloqueo del plano erector de la columna comparado con opioides en el control de dolor en pacientes postmastectomíaes
dc.title.TranslatedTitleCost-effectiveness of erector spinae block compared with opioids in pain control in postmastectomy patientses
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentTesises
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Burbano J, Hidalgo L, Camargo L, COSTO-EFECTIVIDAD ESP.pdf
Tamaño:
714.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado Final
Descargar
Colecciones
Especialización en Epidemiología