Ítem
Acceso Abierto
Boicot a Bud Light y activismo corporativo: perspectiva desde las representaciones ciudadanas y el marketing tradicional
| dc.contributor.advisor | Páez Valdez, Julián Enrique | |
| dc.creator | Padilla Soto, Laura Valentina | |
| dc.creator.degree | Profesional en Marketing y Negocios Digitales | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-03T20:04:31Z | |
| dc.date.available | 2025-10-03T20:04:31Z | |
| dc.date.created | 2024-11-22 | |
| dc.description | Este artículo utiliza el boicot a Bud Light como estudio de caso sobre la responsabilidad social de las empresas y la cultura de consumo en Internet. El boicot surgió a raíz de una campaña publicitaria de buena voluntad que intentaba presentar la marca como socialmente progresista, pero que resultó contraproducente para algunas audiencias conservadoras. El boicot, que fue respaldado a través de redes sociales como Twitter (ahora X), tuvo graves repercusiones económicas y de reputación para la marca, ya que puso de relieve cómo las empresas pueden encontrarse en situación de riesgo en un ámbito polarizado y digitalizado. El estudio analiza la dinámica del boicot utilizando herramientas (NodeXL, Power BI e Iramuteq), observando los picos de interacción debidos a los acontecimientos mediáticos y el papel de los líderes de opinión. Estas conclusiones revelan el papel estructurador y movilizador de las redes sociales en los boicots contemporáneos, y demuestran cómo una narrativa social alternativa puede moldear la percepción de las élites, influir en la fortuna de las empresas, Por último, señala la necesidad de que las marcas sean proactivas cuando se trata de gestionar crisis en un mundo en el que los consumidores exigen cada vez más a las marcas autenticidad y relevancia para sus valores. | |
| dc.description.abstract | This paper uses the Bud Light boycott as a case study of corporate social responsibility and consumer culture online. This backlash was born of a goodwill ad campaign that attempted to portray the brand as socially progressive but backfired with some conservative audiences. The boycott, which was backed up via social networks like Twitter (now X), resonated with serious economic and reputational fallout for the brand as it highlighted how companies can find themselves at risk in a polarized and digitalized domain. The study analyzes boycott dynamics using tools (NodeXL, Power BI and Iramuteq), observing spikes in interaction due to media events and the role of opinion leaders. These findings reveal the structuring and mobilizing role of social networks in contemporary boycotts and demonstrate how an alternative social narrative can shape elite perception, influence corporate fortunes. Finally, it points out the need for brands to be proactive when it comes to crisis management in a world where consumers increasingly are holding brands accountable for authenticity and relevance to their values. | |
| dc.format.extent | 62 pp | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_46714 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46714 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | |
| dc.publisher.department | Escuela de Administración | |
| dc.publisher.program | Pregrado en Marketing y Negocios Digitales | |
| dc.rights | Attribution 4.0 International | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
| dc.source.bibliographicCitation | Andrews, T. M. (2018, 19 de enero). H&M enfrentó una reacción violenta por su anuncio de la sudadera de mono. No es la única controversia de la compañía. The Washington Post. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/news/arts-and- entertainment/wp/2018/01/19/hm-faced-backlash-over-its-monkey-sweatshirt-ad-it- isnt-the-companys-only-controversy/ | |
| dc.source.bibliographicCitation | Carroll, A. B. (n.d.). Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/282441223_Corporate_social_responsibility_ Evolution_of_a_definitional_construct | |
| dc.source.bibliographicCitation | Carney, N. (n.d.). All Lives Matter, but so Does Race: Black Lives Matter and the Evolving Role of Social Media. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/301310750_All_Lives_Matter_but_so_Does_ Race_Black_Lives_Matter_and_the_Evolving_Role_of_Social_Media | |
| dc.source.bibliographicCitation | Davies, G., Chun, R., Da Silva, R. V., & Roper, S. (2003). Corporate Reputation and Competitiveness. Routledge. | |
| dc.source.bibliographicCitation | El País. (2023, 14 de junio). Las redes sociales ganan terreno en el consumo de noticias y TikTok sigue su ascenso entre los jóvenes. Recuperado de https://elpais.com/comunicacion/2023-06-14/las-redes-sociales-ganan-terreno-en-el- consumo-de-noticias-y-tiktok-sigue-su-ascenso-entre-los-jovenes.html | |
| dc.source.bibliographicCitation | Fombrun, C. (1996). Reputation: Realizing Value from the Corporate Image. Harvard Business School Press. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Gatzert, N. (n.d.). Corporate Reputation and Competitiveness. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/350449189_Corporate_Reputation_and_Com petitiveness | |
| dc.source.bibliographicCitation | Gotsi, M., & Wilson, A. M. (2001). Corporate Reputation: Seeking a Definition. Corporate Communications: An International Journal, 6(1), 24–30. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Holpuch, A. (2023, 21 de noviembre). Behind the Backlash Against Bud Light. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/article/bud-light- boycott.html | |
| dc.source.bibliographicCitation | Isaac, M. (2017, 2 de febrero). El CEO de Uber, Travis Kalanick, se retira del consejo asesor de Trump. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2017/02/02/technology/uber-ceo-travis-kalanick-trump- advisory-council.html | |
| dc.source.bibliographicCitation | John, A., & Klein, J. (2003). The Boycott Puzzle: Consumer Motivations for Purchase Sacrifice. Management Science, 49(9), 1196–1209. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Klein, J. G., Smith, N. C., & John, A. (2004). Why we boycott: Consumer motivations for boycott participation. Journal of Marketing, 68(3), 92–109. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2004-16173-007 | |
| dc.source.bibliographicCitation | McDonald, S. (n.d.). Coicot al apartheid. Google Reads. Recuperado de https://artsandculture.google.com/story/-AWRwYxBzBEA8A?hl=es | |
| dc.source.bibliographicCitation | Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press. Recuperado de https://www.hup.harvard.edu/books/9780674537514 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Profinomics. (n.d.). El poder de la acción colectiva: Cómo el boicot puede cambiar el mundo. Recuperado de https://profinomics.com/boicot/ | |
| dc.source.bibliographicCitation | Rhee, M., & Haunschild, P. R. (n.d.). What's in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/269488980_What's_in_a_Name_Reputation_ Building_and_Corporate_Strategy | |
| dc.source.bibliographicCitation | Victor, D. (2017, 27 de abril). United llega a un acuerdo con el pasajero arrastrado de un vuelo. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2017/04/27/business/united-david-dao-settlement.html | |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Activismo digital | |
| dc.subject | Boicot | |
| dc.subject | Inclusión | |
| dc.subject | Marketing | |
| dc.subject | Autenticidad | |
| dc.subject | Polarización | |
| dc.subject | Gestión de reputación | |
| dc.subject | Narrativa social | |
| dc.subject | Crisis corporativa | |
| dc.subject | Redes sociales | |
| dc.subject.keyword | Digital | |
| dc.subject.keyword | Boycott | |
| dc.subject.keyword | Inclusion | |
| dc.subject.keyword | Marketing | |
| dc.subject.keyword | Activism | |
| dc.subject.keyword | Authenticity | |
| dc.subject.keyword | Polarization | |
| dc.subject.keyword | Reputation | |
| dc.subject.keyword | Management | |
| dc.subject.keyword | Social | |
| dc.subject.keyword | Narrative | |
| dc.subject.keyword | Corporate | |
| dc.subject.keyword | Crisis | |
| dc.subject.keyword | Social | |
| dc.subject.keyword | Media | |
| dc.title | Boicot a Bud Light y activismo corporativo: perspectiva desde las representaciones ciudadanas y el marketing tradicional | |
| dc.type | bachelorThesis | |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.spa | Artículo | |
| local.department.report | Escuela de Administración | |
| local.regiones | Bogotá |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Boicot_a_Bud_Light_y_activismo_Padilla_Soto_Laura_Valentina.pdf
- Tamaño:
- 866.84 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:



