Ítem
Acceso Abierto
¿Localidades informales, excedentarias o segregadas? La heterogeneidad urbana en Uruguay según el Censo de 1963
Título de la revista
Autores
Fernández Aguerre, Tabaré
Wilkin, Andrés
Biramontes Duré, Tania
Fecha
2022-02-03
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Con base en el Censo de 1963, el análisis de clúster es utilizado para poner a prueba tres hipótesis que proponían explicar la emergencia de microlocalidades a principios del siglo xx en Uruguay: la informalidad, el excedente rural y la segregación urbana. Los hallazgos son solo parcialmente consistentes con aquellas. Estas localidades serían en forma significativa, un fenómeno de la omisión reguladora del Estado, aunque solo una proporción pequeña puede ser tratada como asiento de la población rural excedentaria y al menos un tercio de las localidades constituirían una expresión de un fenómeno nuevo para la época: la segregación urbana.
Abstract
Based on the 1963 Census, cluster analysis is used to test three hypotheses that were proposed to explain the emergence of microlocalities in the early twentieth century in Uruguay: informality, rural surplus and urban segregation. The findings are only partially consistent with those. These localities would be significantly a phenomenon of state regulatory omission, although only a small proportion can be treated as a seat of the surplus rural population and at least one-third of the localities would be an expression of a new phenomenon at the time: urban segregation.
Palabras clave
Análisis De Clúster , Microlocalidades , Informalidad , Excedente Rural , Segregación Urbana , Hallazgos , Omisión Reguladora , Estado , Población Rural
Keywords
Cluster Analysis , Microlocalities , Informality , Rural Surplus , Urban Segregation , Findings , Regulatory Omission , State , Rural Population
