Ítem
Acceso Abierto

¿Localidades informales, excedentarias o segregadas? La heterogeneidad urbana en Uruguay según el Censo de 1963

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorFernández Aguerre, Tabaréspa
dc.creatorWilkin, Andrésspa
dc.creatorBiramontes Duré, Taniaspa
dc.date.accessioned2024-12-11T20:07:24Z
dc.date.available2024-12-11T20:07:24Z
dc.date.created2022-02-03spa
dc.date.issued2022-02-03spa
dc.descriptionCon base en el Censo de 1963, el análisis de clúster es utilizado para poner a prueba tres hipótesis que proponían explicar la emergencia de microlocalidades a principios del siglo xx en Uruguay: la informalidad, el excedente rural y la segregación urbana. Los hallazgos son solo parcialmente consistentes con aquellas. Estas localidades serían en forma significativa, un fenómeno de la omisión reguladora del Estado, aunque solo una proporción pequeña puede ser tratada como asiento de la población rural excedentaria y al menos un tercio de las localidades constituirían una expresión de un fenómeno nuevo para la época: la segregación urbana.spa
dc.description.abstractBased on the 1963 Census, cluster analysis is used to test three hypotheses that were proposed to explain the emergence of microlocalities in the early twentieth century in Uruguay: informality, rural surplus and urban segregation. The findings are only partially consistent with those. These localities would be significantly a phenomenon of state regulatory omission, although only a small proportion can be treated as a seat of the surplus rural population and at least one-third of the localities would be an expression of a new phenomenon at the time: urban segregation.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.10333spa
dc.identifier.issn2215-7484spa
dc.identifier.issn0123-8418spa
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/44616
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.citationTitleTerritoriosspa
dc.relation.ispartofTerritorios; Núm. 46 (2022): (enero-junio)spa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/10333spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceTerritoriosspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAnálisis De Clústerspa
dc.subjectMicrolocalidadesspa
dc.subjectInformalidadspa
dc.subjectExcedente Ruralspa
dc.subjectSegregación Urbanaspa
dc.subjectHallazgosspa
dc.subjectOmisión Reguladoraspa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectPoblación Ruralspa
dc.subject.keywordCluster Analysiseng
dc.subject.keywordMicrolocalitieseng
dc.subject.keywordInformalityeng
dc.subject.keywordRural Surpluseng
dc.subject.keywordUrban Segregationeng
dc.subject.keywordFindingseng
dc.subject.keywordRegulatory Omissioneng
dc.subject.keywordStateeng
dc.subject.keywordRural Populationeng
dc.title¿Localidades informales, excedentarias o segregadas? La heterogeneidad urbana en Uruguay según el Censo de 1963spa
dc.title.TranslatedTitleInformal, Surplus or Segregated Localities? Urban Heterogeneity in Uruguay According to the 1963 Censuseng
dc.typearticlespa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Localidades_informales_excedentarias_o_segregadas.pdf
Tamaño:
7.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Territorios