Ítem
Acceso Abierto

Efectividad del remplazo valvular aórtico vía transcatéter (TAVI) en la reducción del riesgo de endocarditis infecciosa en válvula protésica comparado con el remplazo valvular quirúrgico (SAVR): Revisión sistemática

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorMartinez Del Valle, Anacaona
dc.creatorCuesta Nagles, Jackson
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)es
dc.creator.degreeLevelEspecialización
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-11-16T15:08:08Z
dc.date.available2022-11-16T15:08:08Z
dc.date.created2022-10-28
dc.descriptionEl tratamiento de los pacientes con estenosis aórtica sintomática se basa fundamentalmente en el remplazo quirúrgico de la válvula (SAVR) o vía transcatéter (TAVI). Una de las complicaciones que puede resultar de estas intervenciones es la endocarditis infecciosa de la válvula protésica, la cual presenta altas tasas de morbilidad y mortalidad. Se ha sugerido que el TAVI es un procedimiento más seguro comparado con el SAVR, debido a su naturaleza menos invasiva, lo que reduce el riesgo de desarrollar endocarditis infecciosa. Materiales y métodos. Se realizó una revisión sistemática de estudios observacionales y ensayos clínicos publicados entre los años 2016 – 2022 para evaluar la efectividad de TAVI en la reducción del riesgo de endocarditis infecciosa comparado con el SAVR. Resultados. Se seleccionaron ocho estudios para el análisis. 269.810 pacientes fueron evaluados, 91.270 de éstos sometidos a TAVI y los 178.540 restantes a SAVR. En ninguno de los estudios se encontró diferencias en la incidencia de endocarditis infecciosa posterior a las intervenciones. Para TAVI la incidencia osciló entre 0,0 - 1.86% por año, mientras que, para SAVR estuvo entre 0.29% - 1.9% por año. La mortalidad más alta posterior al TAVI reportada fue de 46,3% y para SAVR alcanzó el 75%. Conclusiones. Los resultados de esta revisión no consolidan al TAVI como una técnica superior a corto y largo plazo para reducir la incidencia de endocarditis infecciosa con relación a SAVR.es
dc.description.abstractThe interventional treatment of aortic stenosis is based on transcatheter aortic valve implantation (TAVI) or surgical aortic valve replacement (SAVR). Infective endocarditis (IE) is a common complication after valve replacement, which has been associated with high mortality and morbidity. It has been suggested that TAVI reduces the risk of IE compared to SAVR due to its less invasive nature. Methods. A systematic review of observational studies and clinical trials was carried out to evaluate the efficacy of TAVI in reducing the risk of IE compared to SAVR. Results. Eight studies were selected. In total, 269.810 patients with severe symptomatic aortic stenosis were enrolled in the studies included, 91.270 of these underwent TAVI and 178.540 to SAVR. TAVI was not associated with statistically significant different risk of IE compared to with SAVR. The EI incidence after TAVI ranged between 0,0% - 1.86% per year, while in SAVR it was between 0.29% - 1.9% per year. The highest mortality reported after TAVI was 46.3% and in SAVR it reached 75%. Conclusions. According to the results, TAVI showed a similar risk of IE in both short and long-term following compared to SAVR.es
dc.format.extent34 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_36953
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/36953
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherUniversidad CES. Facultad de Medicina
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Epidemiología
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitation1. Kundu A, Sardar P, Malhotra R, Qureshi WT, Kakouros N. Cardiovascular Outcomes with Transcatheter vs. Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients: An Updated Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cardiovasc Revasc Med. 1 de abril de 2020;21(4):453-60. 2. Anantha-Narayanan M, Kandasamy VV, Reddy YN, Megaly M, Baskaran J, Pershad A, et al. Low-Risk Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement – An Updated Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cardiovasc Revasc Med. 1 de abril de 2020;21(4):441-52. 3. Ullah W, Khan MS, Gowda SN, Alraies MC, Fischman DL. Prosthetic Valve Endocarditis in Patients Undergoing TAVR Compared to SAVR: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiovasc Revasc Med. 1 de diciembre de 2020;21(12):1567-72. 4. Olmos C, Vilacosta I, López J, Sarriá C, Ferrera C, San Román JA. Actualización en endocarditis protésica. Cir Cardiovasc. 1 de enero de 2017;24(1):33-40. 5. Gedela M, Shrestha A, Stys T, Stys A. Prosthetic Aortic Valve Endocarditis Followines
dc.source.bibliographicCitationAnantha-Narayanan M, Kandasamy VV, Reddy YN, Megaly M, Baskaran J, Pershad A, et al. Low-Risk Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement – An Updated Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cardiovasc Revasc Med. 1 de abril de 2020;21(4):441-52.es
dc.source.bibliographicCitationUllah W, Khan MS, Gowda SN, Alraies MC, Fischman DL. Prosthetic Valve Endocarditis in Patients Undergoing TAVR Compared to SAVR: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiovasc Revasc Med. 1 de diciembre de 2020;21(12):1567-72.es
dc.source.bibliographicCitationOlmos C, Vilacosta I, López J, Sarriá C, Ferrera C, San Román JA. Actualización en endocarditis protésica. Cir Cardiovasc. 1 de enero de 2017;24(1):33-40.es
dc.source.bibliographicCitationGedela M, Shrestha A, Stys T, Stys A. Prosthetic Aortic Valve Endocarditis Following Transcatheter Aortic Valve Implantation. J S D State Med Assoc. 2018;71(12):546-9.es
dc.source.bibliographicCitationKaur S, Misbah Rameez R, Jaber W, Griffin BP, Xu B. Transcatheter Aortic Valve Replacement Associated Infective Endocarditis: A Clinical Update. Struct Heart. 3 de mayo de 2020;4(3):152-8.es
dc.source.bibliographicCitationRamos Emperador C, González Gorrín M, López Ramírez M, Obando Trelles J, Nafeh Abi-Resk M, Hernández Ayllón M, et al. Endocarditis infecciosa en válvulas protésicas. CorSalud. junio de 2020;12(2):146-54.es
dc.source.bibliographicCitationAlexis SL, Malik AH, George I, Hahn RT, Khalique OK, Seetharam K, et al. Infective Endocarditis After Surgical and Transcatheter Aortic Valve Replacement: A State of the Art Review. J Am Heart Assoc. 18 de agosto de 2020;9(16):e017347.es
dc.source.bibliographicCitationTinica G, Tarus A, Enache M, Artene B, Rotaru I, Bacusca A, et al. Infective endocarditis after TAVI: a meta-analysis and systematic review of epidemiology, risk factors and clinical consequences. Rev Cardiovasc Med. 30 de junio de 2020;21(2):263-74.es
dc.source.bibliographicCitationZegri -Reiriz Isael, de AA, Muñoz P, Martínez SM, González RV, Miro JM, et al. Infective Endocarditis in Patients With Bicuspid Aortic Valve or Mitral Valve Prolapse. J Am Coll Cardiol. 19 de junio de 2018;71(24):2731-40.es
dc.source.bibliographicCitationDe Palo M, Scicchitano P, Malvindi PG, Paparella D. Endocarditis in Patients with Aortic Valve Prosthesis: Comparison between Surgical and Transcatheter Prosthesis. Antibiot Basel Switz. 6 de enero de 2021;10(1):50.es
dc.source.bibliographicCitationLiesman RM, Pritt BS, Maleszewski JJ, Patel R. Laboratory Diagnosis of Infective Endocarditis. J Clin Microbiol. septiembre de 2017;55(9):2599-608.es
dc.source.bibliographicCitationHabib G, Erba PA, Iung B, Donal E, Cosyns B, Laroche C, et al. Clinical presentation, aetiology and outcome of infective endocarditis. Results of the ESC-EORP EURO-ENDO (European infective endocarditis) registry: a prospective cohort study. Eur Heart J. 14 de octubre de 2019;40(39):3222-32.es
dc.source.bibliographicCitationRajani R, Klein JL. Infective endocarditis: A contemporary update. Clin Med. enero de 2020;20(1):31-5.es
dc.source.bibliographicCitationIvanovic B, Trifunovic D, Matic S, Petrovic J, Sacic D, Tadic M. Prosthetic valve endocarditis – A trouble or a challenge? J Cardiol. 1 de febrero de 2019;73(2):126-33.es
dc.source.bibliographicCitationPage MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 1 de septiembre de 2021;74(9):790-9.es
dc.source.bibliographicCitationManual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones [Internet]. Cochrane Collaboration; 2011. Disponible en: https://es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/uploads/Manual_Cochrane_510_reduit.pdfes
dc.source.bibliographicCitationButt JH, Ihlemann N, De Backer O, Søndergaard L, Havers-Borgersen E, Gislason GH, et al. Long-Term Risk of Infective Endocarditis After Transcatheter Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol. 9 de abril de 2019;73(13):1646-55.es
dc.source.bibliographicCitationSummers MR, Leon MB, Smith CR, Kodali SK, Thourani VH, Herrmann HC, et al. Prosthetic Valve Endocarditis After TAVR and SAVR. Circulation. 10 de diciembre de 2019;140(24):1984-94.es
dc.source.bibliographicCitationKolte D, Goldsweig A, Kennedy KF, Abbott JD, Gordon PC, Sellke FW, et al. Comparison of Incidence, Predictors, and Outcomes of Early Infective Endocarditis after Transcatheter Aortic Valve Implantation Versus Surgical Aortic Valve Replacement in the United States. Am J Cardiol. 15 de diciembre de 2018;122(12):2112-9.es
dc.source.bibliographicCitationShehada SE, Wendt D, Peters D, Mourad F, Marx P, Thielmann M, et al. Infections after transcatheter versus surgical aortic valve replacement: mid-term results of 200 consecutive patients. J Thorac Dis [Internet]. julio de 2018 [citado 18 de octubre de 2022];10(7). Disponible en: https://jtd.amegroups.com/article/view/22530es
dc.source.bibliographicCitationLanz J, Reardon MJ, Pilgrim T, Stortecky S, Deeb GM, Chetcuti S, et al. Incidence and Outcomes of Infective Endocarditis After Transcatheter or Surgical Aortic Valve Replacement. J Am Heart Assoc. 5 de octubre de 2021;10(19):e020368.es
dc.source.bibliographicCitationMoriyama N, Laakso T, Biancari F, Raivio P, Jalava M, Jaakkola J, et al. Prosthetic valve endocarditis after transcatheter or surgical aortic valve replacement with a bioprosthesis: results from the FinnValve Registry [Internet]. EuroIntervention. [citado 18 de octubre de 2022]. Disponible en: https://eurointervention.pcronline.com/article/prosthetic-valve-endocarditis-after-transcatheter-or-surgical-aortic-valve-replacement-with-a-bioprosthesis-results-from-the-finnvalve-registryes
dc.source.bibliographicCitationCahill TJ, Raby J, Jewell PD, Brennan PF, Banning AP, Byrne J, et al. Risk of infective endocarditis after surgical and transcatheter aortic valve replacement. Heart. 1 de abril de 2022;108(8):639-47.es
dc.source.bibliographicCitationFauchier L, Bisson A, Herbert J, Lacour T, Bourguignon T, Etienne CS, et al. Incidence and outcomes of infective endocarditis after transcatheter aortic valve implantation versus surgical aortic valve replacement. Clin Microbiol Infect. 1 de octubre de 2020;26(10):1368-74.es
dc.source.bibliographicCitationMack MJ, Leon MB, Thourani VH, Makkar R, Kodali SK, Russo M, et al. Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Balloon-Expandable Valve in Low-Risk Patients. N Engl J Med. 2 de mayo de 2019;380(18):1695-705.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectTAVIes
dc.subjectSAVRes
dc.subjectEndocarditises
dc.subjectEstenosis aorticaes
dc.subjectRiesgoes
dc.subject.ddcCiencias médicas, Medicinaes
dc.subject.keywordTAVIes
dc.subject.keywordSAVRes
dc.subject.keywordInfective endocarditises
dc.subject.keywordAortic stenosises
dc.subject.keywordRiskes
dc.titleEfectividad del remplazo valvular aórtico vía transcatéter (TAVI) en la reducción del riesgo de endocarditis infecciosa en válvula protésica comparado con el remplazo valvular quirúrgico (SAVR): Revisión sistemáticaes
dc.title.TranslatedTitleEffectiveness of transcatheter aortic valve replacement (TAVR) in reducing the risk of prosthetic valve infective endocarditis compared with surgical valve replacement (SAVR): systematic reviewes
dc.typebachelorThesises
dc.type.documentRevisión sistemáticaes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradoes
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Efectividaddelremplazovalvularaorticoviatranscateter.pdf
Tamaño:
633.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo principal
Descargar
Colecciones
Especialización en Epidemiología