Ítem
Acceso Abierto
Deberes de lealtad, información y cambios de porcentajes: ¿Son válidas las modificaciones verbales?
Título de la revista
Autores
Correa Cardona, Sofía
Fecha
2025-11-15
Directores
López Castro, Yira Nohelia
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este artículo examina la tensión entre la forma contractual y la realidad de la ejecución en los convenios de colaboración empresarial de larga duración, particularmente en relación con las modificaciones verbales o informales que las partes introducen durante el curso del negocio. A partir del análisis de la jurisprudencia arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá, se demuestra que los deberes de buena fe objetiva, lealtad e información operan como criterios rectores que permiten reconocer acuerdos modificatorios tácitos, incluso frente a cláusulas de forma estricta. Los laudos estudiados evidencian que la conducta concluyente, la aceptación de liquidaciones y la tolerancia prolongada constituyen elementos probatorios suficientes para acreditar ajustes válidos en porcentajes de participación o esquemas económicos. Asimismo, se destaca la relevancia del deber de información y la prohibición de aprovechar asimetrías informativas o posiciones dominantes para alterar unilateralmente el equilibrio contractual. El estudio concluye que el derecho contractual contemporáneo exige interpretar la forma a la luz de la ética de la cooperación y de la confianza legítima generada durante la ejecución, evitando que el formalismo se convierta en vehículo de abuso.
Abstract
This article analyzes the tension between contractual formal requirements and the practical reality of performance in long-term business collaboration agreements, particularly regarding verbal or informal modifications introduced during execution. Drawing from arbitral jurisprudence of the Bogotá Chamber of Commerce, the study demonstrates that the duties of good faith, loyalty, and disclosure function as guiding principles that allow tribunals to recognize tacit contractual amendments, even in the presence of strict form clauses. The arbitral awards reviewed show that consistent behavior, acceptance of revised financial settlements, and prolonged tolerance of modified practices constitute sufficient evidence of valid adjustments to participation percentages or economic arrangements. The analysis also highlights the importance of the duty of disclosure and the prohibition against exploiting informational asymmetries or dominant positions to unilaterally alter contractual equilibrium. The article concludes that contemporary contract law requires interpreting contractual form through the lens of cooperation ethics and legitimate expectations arising during performance, thereby preventing formalism from becoming a vehicle for opportunistic or abusive conduct.
Palabras clave
Buena fe objetiva , Deber de información , Deber de lealtad , Modificaciones contractuales tácitas , Conducta concluyente , Convenios de colaboración empresarial , Cláusulas de forma , Arbitraje comercial , Confianza legítima , Contratos de larga duración
Keywords
Objective good faith , Duty of disclosure , Duty of loyalty , Tacit contractual amendments , Conclusive conduct , Business collaboration agreements , Form clauses , Commercial arbitration , Legitimate expectations , Long-term contracts
