Ítem
Acceso Abierto
Entre reconocimiento y control: un análisis crítico del pluralismo jurídico colombiano a partir del caso SU-419/24
Título de la revista
Autores
Sames, Mareike Jalenka
Fecha
2026-02-22
Directores
Santamaría Chavarro, Ángela del Pilar
Grunow, Hendrikje
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Esta tesis analiza cómo el pluralismo jurídico reconocido en el artículo 246 de la Cons titución colombiana expresa tanto límites como potencialidades transformadoras respecto a la autonomía indígena. A partir del análisis crítico de la Sentencia SU-419/24 de la Corte Consti tucional sobre la representación interna del pueblo arhuaco, se examina la interacción compleja entre reconocimiento, control institucional y autogobierno indígena. Desde un marco teórico que integra a Bourdieu, Fraser e Inksater, el trabajo combina un análisis discursivo con un examen normativo-institucional de la decisión. Los hallazgos muestran que, aunque el Estado mantiene la autoridad decisoria, la ejerce de forma cada vez más reflexiva, abriendo espacios para la participación intercultural. En conjunto, la tesis sostiene que el pluralismo jurídico colombiano presenta restricciones estructurales pero también oportunidades reales para relaciones jurídicas más democráticas e interculturales.
Abstract
This thesis examines how Colombia’s model of legal pluralism, as recognised in Article 246 of the Constitution, reveals both limits and transformative potential regarding Indigenous autonomy. Based on a critical analysis of Constitutional Court Ruling SU-419/24 concerning internal representation within the Arhuaco people, the study explores how recognition, institu tional control, and Indigenous self-government interact in complex and sometimes contradic tory ways. Drawing on Bourdieu’s concept of law as a field of power, Fraser’s critique of recog nition, and Inksater’s Transformative Juricultural Pluralism, the thesis combines discourse anal ysis with a normative-institutional examination of the ruling. The findings indicate that, while the State retains decisive authority, it increasingly exercises it in a reflexive manner that opens space for intercultural participation. Overall, the research argues that Colombian legal pluralism entails structural constraints but also real opportunities for more democratic and intercultural legal relations.
Palabras clave
Pluralismo jurídico , Pueblo Arhuaco , Representación , Pluralismo jurídico-cultural transformador , Corte Constitucional , Interculturalidad
Keywords
Legal pluralism , Arhuaco people , Representation , Transformative juricultural pluralism , Constitutional Court , Interculturality
