Ítem
Acceso Abierto

Entre reconocimiento y control: un análisis crítico del pluralismo jurídico colombiano a partir del caso SU-419/24

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSantamaría Chavarro, Ángela del Pilar
dc.contributor.advisorGrunow, Hendrikje
dc.creatorSames, Mareike Jalenka
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-06-01T17:33:02Z
dc.date.available2026-06-01T17:33:02Z
dc.date.created2026-02-22
dc.descriptionEsta tesis analiza cómo el pluralismo jurídico reconocido en el artículo 246 de la Cons titución colombiana expresa tanto límites como potencialidades transformadoras respecto a la autonomía indígena. A partir del análisis crítico de la Sentencia SU-419/24 de la Corte Consti tucional sobre la representación interna del pueblo arhuaco, se examina la interacción compleja entre reconocimiento, control institucional y autogobierno indígena. Desde un marco teórico que integra a Bourdieu, Fraser e Inksater, el trabajo combina un análisis discursivo con un examen normativo-institucional de la decisión. Los hallazgos muestran que, aunque el Estado mantiene la autoridad decisoria, la ejerce de forma cada vez más reflexiva, abriendo espacios para la participación intercultural. En conjunto, la tesis sostiene que el pluralismo jurídico colombiano presenta restricciones estructurales pero también oportunidades reales para relaciones jurídicas más democráticas e interculturales.
dc.description.abstractThis thesis examines how Colombia’s model of legal pluralism, as recognised in Article 246 of the Constitution, reveals both limits and transformative potential regarding Indigenous autonomy. Based on a critical analysis of Constitutional Court Ruling SU-419/24 concerning internal representation within the Arhuaco people, the study explores how recognition, institu tional control, and Indigenous self-government interact in complex and sometimes contradic tory ways. Drawing on Bourdieu’s concept of law as a field of power, Fraser’s critique of recog nition, and Inksater’s Transformative Juricultural Pluralism, the thesis combines discourse anal ysis with a normative-institutional examination of the ruling. The findings indicate that, while the State retains decisive authority, it increasingly exercises it in a reflexive manner that opens space for intercultural participation. Overall, the research argues that Colombian legal pluralism entails structural constraints but also real opportunities for more democratic and intercultural legal relations.
dc.format.extent67 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47848
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47848
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherKatholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Conflicto, Memoria y Paz
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAcero, M. T., Bahamón Jara, M. L. y Cujabante Villamil, X. A. (2020). Retos en el pluralismo jurídico colombiano: diálogos jurisdiccionales sobre los delitos sexuales contra menores en comunidades indígenas para la garantía de una protección especial. En M. Gutiérrez Quevedo y Á. M. Olarte Delgado (Eds.), Pluralismo jurídico y derechos humanos: pers pectivas críticas desde la política criminal (pp. 249–286). Universidad externado de Colombia. https://doi.org/10.4000/books.uec.4465 Amry, R. P. (2004).
dc.source.bibliographicCitationAmry, R. P. (2004). Multikulturelle Autonomie in Lateinamerika. Journal Für Entwicklungs politik, 20(4), 8–24. https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-20-4-4
dc.source.bibliographicCitationBernot, S. (2015). Die verfassungsrechtliche Anerkennung indigenen Rechts, Rechtspluralis mus und Menschenrechte.
dc.source.bibliographicCitationBosa, B. (2019). Los niños robados de la Sierra Nevada: De la importancia de los procesos republicanos de colonización para la historia arhuaca (Cuadernos Makuruma). Confe deración Indígena Tayrona.
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, P. (2019). Die Juristen. Türhüter der kollektiven Heuchelei. En A. Kretschmann (Ed.), Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus (pp. 27–34). Velbrück Wissenschaft. https://doi.org/10.5771/9783748901693-27 (Trabajo original publicado en 1991).
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, P. (2019). Die Kraft des Rechts. Elemente einer Soziologie des juridischen Feldes. En A. Kretschmann (Ed.), Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus (pp. 35–76). Velbrück Wissenschaft. https://doi.org/10.5771/9783748901693-35 (Trabajo original publicado en 1986).
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia SU-510/98. https://www.corteconstituci onal.gov.co/relatoria/1998/SU510-98.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2014, 9 de julio). Sentencia C-463/14. https://www.corte constitucional.gov.co/relatoria/2014/c-463-14.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2024a, 7 de febrero). Auto 243 de 2024: CJU-4991. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2024/a243-24.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2024b, 3 de octubre). Sentencia SU-419/24: Expediente T 8.237.218. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/su419-24.htm
dc.source.bibliographicCitationde Sousa Santos, B. (1977). The Law of the Oppressed: The Construction and Reproduction of Legality in Pasargada. https://doi.org/10.2307/3053321 Law & Society Review, 12(1), 5–126.
dc.source.bibliographicCitationde Sousa Santos, B. (1987). Law: A map of misreading. Toward a postmodern conception of law. Journal of Law and Society(Vol. 14), Artículo No. 3. https://www.jstor.org/sta ble/1410186
dc.source.bibliographicCitationde Sousa Santos, B. (2005). The counter-hegemonic use of law in the struggle for a globali zation from below. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 2005(39), 421–474.
dc.source.bibliographicCitationde Sousa Santos, B. (2018). Una ilustración: el pluralismo jurídico en Colombia. En M. P. Me neses, J. Arriscado Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet y N. Lino Gomes (Eds.), Construyendo las Epistemologías del Sur: Para un pensamiento alternativo de alterna tivas (II, pp. 59–64). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rkj7.7
dc.source.bibliographicCitationDíaz Ocampo, E. (2018). El Pluralismo Jurídico en América Latina. Principales Posiciones Teórico-Prácticas. Reconocimiento Legislativo. Revista De La Facultad De Derecho De México, 68(271), 363. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.271.65367
dc.source.bibliographicCitationEl Periódico de Aragón (2009, 7 de enero). Las salsas del cocinero. https://www.elperiodico dearagon.com/opinion/2009/01/07/salsas-cocinero-47862013.html
dc.source.bibliographicCitationFairclough, N. (1996). Language and power (10. impr). Language in social life series. Long man.
dc.source.bibliographicCitationFischer, T. (1997). Indianervölker in Kolumbien. En T. Fischer, W. Altmann y K. Zimmermann (Eds.), Bibliotheca Ibero-Americana: v. 62. Kolumbien heute: Politik, wirtschaft, kul turen (pp. 59–88). Vervuert Verlag.
dc.source.bibliographicCitationFraser, N. (2000). Rethinking Recognition. New Left Review, 2000(3), 107–120.
dc.source.bibliographicCitationGómez Isa, F. (2014). Cultural Diversity, Legal Pluralism, and Human Rights from an Indige nous Perspective: The Approach by the Colombian Constitutional Court and the Inter American Court of Human Rights. Human Rights Quarterly(36), 722–755. https://www.jstor.org/stable/24518296
dc.source.bibliographicCitationGómez Valencia, H. (2015). Justicias indígenas de Colombia: Reflexiones para un debate cul tural, jurídico y político : pueblos Kogui, Arhuaco, Wiwa, Kankuamo, Nasa, Misak, Yanacona y Camëntŝá (Primera edición en Colombia). Consejo Superior de la Judica tura.
dc.source.bibliographicCitationGriffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism. Journal of Legal Pluralism, 1986, 1–55. https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Q., M. (2011). Pluralismo jurídico y cultural en Colombia: Juridical and Cultural Plu ralism in Colombia. Revista Derecho Del Estado(26), 85–105. https://ssrn.com/abs tract=1874734
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Quevedo, M. (2022). Capítulo III. Justicias restaurativas y el buen vivir ancestral. El caso arhuaco. En Á. M. O. DELGADO y M. G. QUEVEDO (Eds.), Cátedra Unesco : derechos humanos y violencia : gobierno y gobernanza : experiencias de diálogos res taurativos en el contexto transicional colombiano (pp. 65–83). Universidad del Exter nado de Colombia. https://doi.org/10.4000/books.uec.2575
dc.source.bibliographicCitationHeinz, W. S. (1997). Die kolumbianische Verfassung. En T. Fischer, W. Altmann y K. Zim mermann (Eds.), Bibliotheca Ibero-Americana: v. 62. Kolumbien heute: Politik, wirtschaft, kulturen (pp. 137–147). Vervuert Verlag.
dc.source.bibliographicCitationInksater, K. (2010). Transformative Juricultural Pluralism: Indigenous Justice Systems in Latin America and International Human Rights. The Journal of Legal Pluralism and Unoffi cial Law, 42(60), 105–142. https://doi.org/10.1080/07329113.2010.10756638
dc.source.bibliographicCitationKennedy, D. (2002). The critique of rights in critical legal studies. En W. Brown y J. Halley (Eds.), Left Legalism/Left Critique (pp. 178–228). Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822383871-007
dc.source.bibliographicCitationKleinhans, M.‑M. y Macdonald, R. A. (1997). What is a Critical Legal Pluralism? Canadian Journal of Law and https://doi.org/10.1017/S0829320100005342
dc.source.bibliographicCitationKuppe, R. (2004). Diskurse zur Begründung multikultureller Autonomie in Lateinamerika. Journal Für Entwicklungspolitik, 20(4), 43–61. https://doi.org/10.20446/JEP-2414 3197-20-4-43
dc.source.bibliographicCitationKuppe, R. (Oktober 2010). Indigene Rechtsprechung und staatliches Recht in Lateinamerika: Stärkung indigener Organisationen in Lateinamerika.
dc.source.bibliographicCitationKymlicka, W. (1998). HUMAN RIGHTS AND ETHNOCULTURAL JUSTICE Revue D’étu des Constitutionnelles, 1998, 213–237.
dc.source.bibliographicCitationLaurent, V. (2016). Élite(s) e indianidad en Colombia: retos de democracia en contexto de mul ticulturalismo. Colombia Internacional(87), 145–169. https://doi.org/10.7440/colombi aint87.2016.06
dc.source.bibliographicCitationLaurent, V. (2018). Multiculturalism in Colombia: Twenty-five years of experience [Report]. Global Centre for Pluralism. https://pluralism.ca/resource/multiculturalism-colombia twenty-five-years-experience/
dc.source.bibliographicCitationLaurent, V. (2021). Constitución de 1991 y multiculturalismo a prueba de la experiencia: entre la institucionalización y la resistencia, los pueblos indígenas “llegaron para quedarse”. Análisis Político, 34(101), 23–46. https://doi.org/10.15446/ANPOL.V34N101.96557
dc.source.bibliographicCitationMerry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law & Society Review(22), Artículo No. 5.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho de Colombia y Consejo Superior de la Judicatura. (2025). Proyecto de Ley Estatutaria de Coordinación Jurisdiccional entre la Jurisdicción Es pecial Indígena y el Sistema Judicial Nacional: Exposición de motivos y articulado pre sentado al Congreso. Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia / Consejo Su perior de la Judicatura. https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/Docu ments/Proyecto%20de%20Ley%20de%20Coordinaci%C3%B3n%20Jurisdiccio nal.pdf
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho de Colombia y Organización de Estados Iberoamericanos. (2021). Caracterización como herramienta para el fortalecimiento de la justicia propia arhuaca: Cuenca de Don Diego, Fundación y Aracataca. https://www.minjusti cia.gov.co/programas-co/fortalecimiento-etnico/Documents/banco-2020/15.%20Docu mento%20de%20caracterizaci%C3%B3n.%20pdf.pdf
dc.source.bibliographicCitationNaranjo Peña, É. R. (2012). Entre los límites de la autonomía indígena y los procesos de inter mediación legal: emergencia de la representación política del pueblo arhuaco ante el Gobierno colombiano en el marco del conflicto por la tierra y la demarcación de la Línea Negra. En A. C. Rodríguez Moreno, P. Rojas Oliveros y Á. Santamaría Chavarro (Eds.), Colección Textos de ciencia política y gobierno y de relaciones internacionales. Escu ela intercultural de diplomacia indígena: Memoria, derecho y participación. La expe riencia del pueblo arhuaco, Nabusímake, Sierra Nevada de Santa Marta (1a ed., pp. 151–172). Ed. Universidad del Rosario. https://books.scielo.org/id/99wn4/pdf/ro driguez-9789585003934.pdf
dc.source.bibliographicCitationNiemi-Kiesiläinen, J., Honkatukia, P. y Ruuskanen, M. (2007). Legal texts as discourses. En Å. Gunnarsson y E.-M. Svensson (Eds.), Exploiting the limits of law (pp. 69–88). Rout ledge. versión de PDF.
dc.source.bibliographicCitationOtero, P. (2008). Eduardo Galeano: Salsas del Cocinero [Video]. YouTube. https://www.you tube.com/watch?v=XN_Hcirqrmo
dc.source.bibliographicCitationPeter Albrecht and Helene Maria Kyed. (2010). Justice and security – when the state isn’t the main provider. http://www.jstor.com/stable/resrep13184
dc.source.bibliographicCitationThe Progressive (Ed.). (2006). Eduardo Galeano: Fables. https://progressive.org/latest/edu ardo-galeano-fables/?utm_source=chatgpt.com
dc.source.bibliographicCitationPuccetti, I. G. (2010). El caso arhuaco y la justicia intercultural en Colombia. Encuentro De Latinoamericanistas Españoles : Congreso Internacional,(XIV), 2400–2428.
dc.source.bibliographicCitationRanderia, S. (2008). Another knowledge is possible: Beyond northern epistemologies. Reinventing social emancipation: Vol. 3. Verso.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, G. M. R. (2023). Coordenadas y trayectorias de un proceso de judicialización. Lec tura etnográfica de la experiencia de búsqueda de justicia del pueblo indígena Arhuaco en Colombia. Revista Direito E https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/75100e
dc.source.bibliographicCitationROJAS GUALDRÓN, S. A. (2022). El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la etnia Arhuaca: Sierra Nevada de Santa Marta [[Tesis de licenciatura no publicada]]. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.
dc.source.bibliographicCitationSantamaría Chavarro, Á. (2013). lorenzo muelas y el constitucionalismo indígena “desde abajo”: una retrospectiva crítica sobre el proceso constituyente de 1991». Colombia In ternacional [En Línea], 2013(79). http://journals.openedition.org/colombiaint/14239
dc.source.bibliographicCitationSwenson, G. (2018). Legal Pluralism in Theory and Practice. International Studies Review, 20(3), 438–462. https://doi.org/10.1093/isr/vix060
dc.source.bibliographicCitationValesco, M. (2018). Multiculturalism, Legal Pluralism and Local Government in Colombia: Indigenous Autonomy and Institutional Embeddedness in Karmata Rúa, Antioquia. Journal of Latin American https://doi.org/10.1017/S0022216X17001183
dc.source.bibliographicCitationVilloro, L. (1997). El poder y el valor: Fundamentos de una ética política (1. ed.). Sección de Obras de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationWilhelmi, M. A. y Schilling-Vacaflor, A. (2009). Indigene Völker und post-liberaler Konsti tutionalismus: von der multikulturellen Gleichheit zum Dialog zwischen Gleichen. Nu evo Constitucionalismo: Zeitschrift Für Kritik | Recht | Gesellschaft, 201–204.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPluralismo jurídico
dc.subjectPueblo Arhuaco
dc.subjectRepresentación
dc.subjectPluralismo jurídico-cultural transformador
dc.subjectCorte Constitucional
dc.subjectInterculturalidad
dc.subject.keywordLegal pluralism
dc.subject.keywordArhuaco people
dc.subject.keywordRepresentation
dc.subject.keywordTransformative juricultural pluralism
dc.subject.keywordConstitutional Court
dc.subject.keywordInterculturality
dc.titleEntre reconocimiento y control: un análisis crítico del pluralismo jurídico colombiano a partir del caso SU-419/24
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaAnálisis de caso
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Entre_reconocimiento_y_control_Sames_Mareike_Jalenka_Thesis_CMP_URKUE.pdf
Tamaño:
591.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Conflicto, Memoria y Paz