Ítem
Acceso Abierto

Episodio 2: ¿Qué dijo la Comisión? Democracia y conflicto

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorUgarriza Uribe, Juan Esteban
dc.creatorPeralta González, Laly Catalina
dc.date.accessioned2024-05-09T21:20:01Z
dc.date.available2024-05-09T21:20:01Z
dc.date.created2024-02-27
dc.descriptionEn esta edición se destaca la violencia inherente a la democracia en Colombia, utilizando un término acuñado por Francisco Gutiérrez. Se resalta cómo la guerra ha erosionado el clima de la controversia pública, llevando a la confusión entre el contradictor ideológico o político y un enemigo. Se argumenta que el problema del conflicto radica en las instituciones y el sistema, atribuyendo responsabilidad tanto a los partidos como a las instituciones. Se menciona la exclusión generada por el Frente Nacional, lo que llevó a la búsqueda de representación en proyectos políticos de izquierda, tanto civiles como militares. Los actores armados son identificados, con énfasis en la responsabilidad de las guerrillas por rechazar reformas democráticas y optar por la toma del poder por la fuerza. Se destaca la complejidad del conflicto, con múltiples actores, pero se enfatiza la responsabilidad principal del Estado. Se señala la coexistencia de dos órdenes en los territorios disputados durante el conflicto, donde la guerrilla tenía control económico. Se menciona el reconocimiento explícito del conflicto armado por parte del gobierno Santos y su paso adelante en la búsqueda de responsabilidad estatal en violaciones a los Derechos Humanos. Sin embargo, se reconoce la persistencia de la violencia estatal y se plantea el desafío de lograr una democracia no violenta. Finalmente, se destaca la importancia de no reducir al contradictor político a la figura del enemigo, abogando por un diálogo activo para construir democracia. Se critica la visión dura del informe hacia gobiernos pasados y se insta a reconocer lo positivo en el proceso de mejora de las condiciones para las víctimas en el territorio.
dc.description.abstractThis edition highlights the violence inherent to democracy in Colombia, using a term coined by Francisco Gutiérrez. It highlights how the war has eroded the climate of public controversy, leading to confusion between the ideological or political contradictor and an enemy. It is argued that the problem of the conflict lies in the institutions and the system, attributing responsibility to both parties and institutions. Mention is made of the exclusion generated by the National Front, which led to the search for representation in leftist political projects, both civilian and military. The armed actors are identified, with emphasis on the responsibility of the guerrillas for rejecting democratic reforms and opting for the seizure of power by force. The complexity of the conflict, with multiple actors, is highlighted, but the main responsibility of the State is emphasized. The coexistence of two orders in the territories disputed during the conflict, where the guerrillas had economic control, is pointed out. Mention is made of the explicit recognition of the armed conflict by the Santos government and its step forward in the search for state responsibility for human rights violations. However, the persistence of state violence is recognized and the challenge of achieving a non-violent democracy is raised. Finally, the importance of not reducing the political contradictor to the figure of the enemy is emphasized, advocating for an active dialogue to build democracy. The report's harsh view of past governments is criticized and it is urged to recognize the positive aspects of the process of improving conditions for victims in the territory.
dc.description.note12mar2025. Se eliminan los enlaces a YouTube y el embebido porque la Facultad los puso Privados y de acuerdo a información que nos brindaron es porque tenían fallas de audio. Queda el PDF, por lo que también modifico los siguientes metadatos Se eliminan dc.​relation.​uri dc.​relation.​YouTube Se cambian dc.​format.​mimetype application/pdf dc.​type tecnicalReport dc.​type.​spa Reporte técnico SPPA.
dc.format.extent8 minutos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_42544
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42544
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDemocracia
dc.subjectColombia
dc.subjectViolencia
dc.subjectSilencios
dc.subjectEstigmas
dc.subjectControversia pública
dc.subjectFrente nacional
dc.subjectExclusión
dc.subjectMinorías
dc.subjectFARC
dc.subjectActores armados
dc.subjectAgentes del Estado
dc.subjectParamilitares
dc.subjectNarcos
dc.subjectResponsabilidad
dc.subjectReformas
dc.subjectDescentralización
dc.subjectApertura económica
dc.subjectFuerza pública
dc.subjectCoexistencia
dc.subjectFuentes económicas
dc.subjectGobierno Santos
dc.subjectLey de víctimas
dc.subjectMesa de negociación
dc.subjectDiálogo
dc.subjectPolarización
dc.subjectIntolerancia
dc.subjectReconocimiento
dc.subject.keywordDemocracy
dc.subject.keywordColombia
dc.subject.keywordViolence
dc.subject.keywordStigmas
dc.subject.keywordPublic controversy
dc.subject.keywordExclusion
dc.subject.keywordMinorities
dc.subject.keywordFARC
dc.subject.keywordArmed actors
dc.subject.keywordState agents
dc.subject.keywordParamilitaries
dc.subject.keywordNarcos
dc.subject.keywordResponsibility
dc.subject.keywordReforms
dc.subject.keywordDecentralization
dc.subject.keywordEconomic opening
dc.subject.keywordPublic force
dc.subject.keywordCoexistence
dc.subject.keywordEconomic sources
dc.subject.keywordSantos government
dc.subject.keywordVictims law
dc.subject.keywordNegotiation table
dc.subject.keywordDialogue
dc.subject.keywordPolarization
dc.subject.keywordIntolerance
dc.subject.keywordRecognition
dc.titleEpisodio 2: ¿Qué dijo la Comisión? Democracia y conflicto
dc.typetechnicalReport
dc.type.spaReporte técnico
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Que _dijo_la_Comision_Democracia_y_conflicto_fichaepisodio2.pdf
Tamaño:
147.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Militares y Guerrillas