Ítem
Acceso Abierto
La idoneidad del arbitraje internacional en la resolución de controversias transnacionales. Un análisis a partir de los criterios de internacionalidad establecidos en la Ley 1563 de 2012
Título de la revista
Autores
Pérez Casallas, María Isabel
Quiñones López, Ana Isabel
Archivos
Fecha
2025-05-06
Directores
Piedrahita , Gustavo Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El arbitraje internacional ha emergido como un mecanismo fundamental para la resolución de controversias transnacionales, destacándose por su neutralidad, flexibilidad y capacidad de adaptarse a la complejidad de las disputas en un entorno globalizado. A pesar de sus claras ventajas, el arbitraje internacional ha enfrentado desafíos importantes, especialmente en jurisdicciones como Colombia, donde la Ley 1563 de 2012 establece un marco normativo que define los criterios de internacionalidad del arbitraje. Este trabajo profundiza en el análisis de estos criterios y evalúa su aplicación y pertinencia en la práctica arbitral colombiana. En particular, se examinan los tres criterios principales establecidos en la legislación: (I) el domicilio de las partes al momento de celebrar el acuerdo de arbitraje, (II) la ejecución de una parte sustancial de las obligaciones fuera del país de las partes o la relación más estrecha del objeto del litigio con un lugar extranjero, y (III) la afectación de los intereses del comercio internacional. A través de este análisis, se busca esclarecer cómo estos elementos inciden en la determinación de la internacionalidad de un arbitraje y en su idoneidad como mecanismo de resolución de disputas transnacionales. A pesar de las críticas a la vaguedad y ambigüedad de ciertos conceptos, el arbitraje internacional sigue siendo considerado un medio eficiente, pero con oportunidades para mejorar la seguridad jurídica y la coherencia en su aplicación.
Abstract
International arbitration has emerged as a fundamental mechanism for resolving transnational disputes, praised for its neutrality, flexibility, and adaptability to the complexity of disputes in a globalized context. Despite its clear advantages, international arbitration faces significant challenges, particularly in jurisdictions like Colombia, where Law 1563 of 2012 establishes a legal framework that defines the criteria for determining the international nature of arbitration. This study delves into the analysis of these criteria and evaluates their practical application and relevance within the Colombian arbitration practice. Specifically, it examines the three main criteria set forth in the legislation: (I) the domicile of the parties at the time the arbitration agreement is signed, (II) the execution of a substantial part of the obligations outside the country of the parties or the closer connection of the subject matter of the dispute to a foreign location, and (III) the impact on international trade interests. Through this analysis, the study seeks to clarify how these elements influence the determination of the international nature of an arbitration and its suitability as a mechanism for resolving transnational disputes. Despite criticisms regarding the vagueness and ambiguity of certain concepts, international arbitration remains an efficient means, but with opportunities to improve legal certainty and consistency in its application.
Palabras clave
Arbitraje internacional , Ley 1563 de 2012 , Criterios de internacionalidad , Resolución de controversias transnacionales , Comercio internacional , Flexibilidad en arbitraje , Seguridad jurídica
Keywords
International arbitration , Law 1563 of 2012 , Internationality criteria , Transnational dispute resolution , International trade , Flexibility in arbitration , Legal certainty
