Ítem
Acceso Abierto

Entre la inclusión formal y la representación sustantiva: análisis de la Ley 1475 de 2011 en el Senado de Colombia (2018–2022)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSánchez Huertas, Luis Fernando
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Público
dc.creatorRodríguez Coral, Juanita
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2026-05-27T14:05:33Z
dc.date.available2026-05-27T14:05:33Z
dc.date.created2026-05-06
dc.descriptionColombia está sujeta a diversas obligaciones internacionales en materia de igualdad de género, derivadas de instrumentos como CEDAW y la Convención de Belém do Pará. En este marco, el presente artículo analiza la eficacia de la Ley 1475 de 2011 en la conformación del Senado de la República durante la legislatura 2018–2022. A partir de datos estadísticos de Sisma Mujer, ONU Mujeres y la Misión de Observación Electoral, se evidencia que, aunque los partidos políticos cumplen con la exigencia de incluir al menos un 30% de uno de los géneros en sus listas, esta inclusión no se traduce proporcionalmente en el Senado ni en una representación sustantiva. El análisis se desarrolla a partir de las nociones de eficacia normativa de Norberto Bobbio y Luigi Ferrajoli, con el fin de distinguir entre cumplimiento formal e impacto real. Asimismo, se integra la noción de eficacia simbólica del derecho de Mauricio García Villegas y los aportes de la teoría feminista del Estado, particularmente, de Catharine MacKinnon, Carole Pateman y Alda Facio, para examinar las limitaciones estructurales que inciden en la participación política de las mujeres. Los resultados muestran que la norma es eficaz en términos de cumplimiento, pero su impacto en la distribución del poder político es limitado, pues persisten factores estructurales, como la ubicación desfavorable de las candidatas en las listas, las desigualdades en el acceso a financiación y dinámicas internas de los partidos, que mantienen una brecha en la representación.
dc.description.abstractColombia is subject to various international obligations regarding gender equality, derived from instruments such as CEDAW and the Belém do Pará Convention. Within this framework, the present article analyzes the effectiveness of Law 1475 of 2011 in the composition of the Senate of the Republic during the 2018–2022 legislature. Based on statistical data from Sisma Mujer, UN Women, and the Electoral Observation Mission, it is evident that, although political parties comply with the requirement to include at least 30% of one gender in their lists, this inclusion does not translate proportionally into the Senate nor into substantive representation. The analysis is based on the notions of normative effectiveness by Norberto Bobbio and Luigi Ferrajoli to distinguish between formal compliance and actual impact. Likewise, the notion of symbolic effectiveness of law by Mauricio García Villegas and contributions from feminist theory of the State, particularly by Catharine MacKinnon, Carole Pateman, and Alda Facio, are integrated to examine the structural limitations that affect women's political participation. The results show that the regulation is effective in terms of compliance, but its impact on the distribution of political power is limited, as structural factors persist, such as the unfavorable positioning of female candidates on the lists, inequalities in access to funding, and internal party dynamics, which maintain a gap in representation.
dc.format.extent62 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47842
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47842
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales (E. Garzón Valdés, Trad.). Centro de Estudios Constitucionales.
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (2009) Teoría General del Derecho. TEMIS. Segunda edición.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371 de 2000. Expediente P.E.010. M.P Carlos Gaviria Díaz. 29 de marzo de 2000. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-371-00
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-141 de 2010. Expediente CRF-003. M.P Humberto Antonio Sierra Porto. 26 de febrero de 2010. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-018 de 2018. Expediente RPZ-004. M.P. Alejandro Linares Cantillo. 4 de abril de 2018. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-018-18.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-490 de 2011. Expediente PE-031. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. 23 de junio de 2011. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-490-11.htm
dc.source.bibliographicCitationDahlerup, D. (2021). Género, democracia y cuotas. ¿Cuándo funcionan las cuotas de género? Conferencias magistrales no. 36 temas de la democracia (L. Lecuona, Trad). Instituto Nacional Electoral de México. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2021/08/Deceyec-CM36.pdf
dc.source.bibliographicCitationEuropean Parliament. (2013). Electoral Gender Quota Systems and their Implementation in Europe Update 2013. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/493011/IPOL-FEMM_NT%282013%29493011_EN.pdf
dc.source.bibliographicCitationFacio, A. (1999). Metodología para el análisis de género del fenómeno legal. En A. Facio y L. Fríes (Edits) Género y Derecho. (p. 99-136.). Ediciones LOM.
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho. Revista Internacional de Filosofía Política, (17), 31-46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=173408
dc.source.bibliographicCitationefatura del Estado. Ley Orgánica 2 de 2024. De representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres. 2 de agosto de 2024. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-15936
dc.source.bibliographicCitationGuastini, R. (2015a). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía - Revista de Teoría Y Filosofía Del Derecho, (43), 11–48. https://doi.org/10.5347/43.2015.71
dc.source.bibliographicCitationGuastini, R. (2015b). Un enfoque realista acerca del derecho y el conocimiento jurídico. REVUS, (27), 55-65. https://doi.org/10.4000/revus.3463
dc.source.bibliographicCitationHobbes, T (1651), Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Ediciones Deusto.
dc.source.bibliographicCitationKelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. (R. J. Vernengo, Trad). Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.source.bibliographicCitationMckinnon, C. (1995) Hacia una teoría feminista del Estado. Feminismos. Editores Cátedra. Universitat de Valencia.
dc.source.bibliographicCitationMisión de Observación Electoral (MOE). (2018a). De la Participación a la Representación Efectiva “La Participación política de las mujeres en Colombia.” MOE. https://www.moe.org.co/wp-content/uploads/2018/11/De-la-Participaci%C3%B3n-a-la-Representac%C3%ADon-Efectiva-Participaci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-de-la-Mujer_Digital.pdf
dc.source.bibliographicCitationMisión de Observación Electoral (MOE). (2018b). Resultados Electorales Elecciones Legislativas. Senado de la República y Cámara de Representantes 11 de marzo 2018. MOE. https://moe.org.co/publicacion/resultados-electorales-elecciones-legislativas-2018/
dc.source.bibliographicCitationMisión de Observación Electoral (MOE). (2024). Escrito de intervención ciudadana en el proceso de control automático del código electoral colombiano. MOE. https://www.moe.org.co/wp-content/uploads/2024/01/INTERVENCION-CODIGO-ELECTORAL-MISION-DE-OBSERVACION-ELECTORAL.pdf
dc.source.bibliographicCitationMoreno, H. (1998). Anne Phillips. Género y teoría democrática. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México: Instituto de Investigaciones Sociales y Programa Universitario de Estudios de Género, 1996. 183 p. Traducción de Isabel Vericat. Estudios Sociológicos, 16 (46), 198-201. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6164111
dc.source.bibliographicCitationONU Mujeres. (2019). El camino hacia la paridad en el congreso colombiano: La representación política de las mujeres después de las elecciones de 2018. ONU. https://colombia.unwomen.org/es/biblioteca/publicaciones/2019/03/el-camino-hacia-la-paridad-en-el-congreso
dc.source.bibliographicCitationPitkin, H. (1985). El Concepto de Representación. Centro de Estudios Constitucionales.
dc.source.bibliographicCitationQuinche, M. F. (2009). Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas.: Vol. Tercera edición (1 ed.). Editorial Universidad del Rosario; JSTOR. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1b348p9
dc.source.bibliographicCitationQuinche, M. F. (2014). El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. Revista Centro de Estudios Políticos.
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, E. C. (2018, marzo 12). La única cosa que quedó exactamente igual en el nuevo Congreso. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/elecciones-2018-colombia/participacion-de-mujeres-en-el-congreso-de-la-republica-AD8360460
dc.source.bibliographicCitationScott, J. W. (2012). Parité! La igualdad de género y la crisis del universalismo francés. University of Chicago Press. Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationScott, J. W. (2008). Género e historia. Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationSisma Mujer. (2018). Representación de mujeres en el Congreso 2018-2022. https://www.sismamujer.org/wp-content/uploads/2021/08/16-03-18-Mujeres-en-las-elecciones-de-Congreso-2018-2022_ACT3.pdf
dc.source.bibliographicCitationTransparencia Por Colombia. (2021). Acceso a Recursos para la Inclusión de las Mujeres en la Política. https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/acceso-a-recursos-financiacion-mujeres.pdf
dc.source.bibliographicCitationVeleda, J. I. (2019). Joan Scott: Aportes para una perspectiva feminista sobre la historia [Trabajo Final Integrador]. Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/85666/Documento_completo.pdf?sequence=1
dc.source.bibliographicCitationYoung, I. M. (2000). Las cinco caras de la opresión. En La justicia y la política de la diferencia (S. Álvarez, Trad.). Ediciones Cátedra. Universitat de Valencia. Instituto de la Mujer. https://www.filosoficas.unam.mx/docs/940/files/Young%20-%20Las%20cinco%20caras%20de%20la%20opresion.pdf
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (2000, 31 de mayo). Ley 581 de 2000, por la cual se reglamenta la adecuada y efectiva participación de la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y órganos del poder público. Diario Oficial No. 44.026.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (2011, 14 de julio). Ley 1475 de 2011, por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.130.
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAcción afirmativa
dc.subjectIgualdad de género
dc.subjectParidad
dc.subjectRepresentación sustantiva
dc.subjectEficacia normativa
dc.subjectTeoría feminista del Estado
dc.subject.keywordAffirmative action
dc.subject.keywordGender equality
dc.subject.keywordParity
dc.subject.keywordSubstantive representation
dc.subject.keywordNormative effectiveness
dc.subject.keywordFeminist theory of the State
dc.titleEntre la inclusión formal y la representación sustantiva: análisis de la Ley 1475 de 2011 en el Senado de Colombia (2018–2022)
dc.title.TranslatedTitleBetween formal inclusion and substantive representation: analysis of Law 1475 of 2011 in the Senate of Colombia (2018–2022)
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Entre_la_inclusion_formal_y_la_representacion_sustantiva.pdf
Tamaño:
769.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia