Ítem
Acceso Abierto

La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorRico Sandoval, Ronald Zuleyman
dc.date.accessioned2025-03-17T21:01:12Z
dc.date.available2025-03-17T21:01:12Z
dc.date.created2020-09-03
dc.date.issued2020-10-28
dc.descriptionEn este texto pretendemos exponer algunas de las ideas centrales de la Teoría de la Justicia del filósofo norteamericano John Rawls. En primer lugar, examinaremos las características generales de los dos principios de la justicia; en segundo lugar, analizaremos cómo dichos principios se desarrollan en un Estado democrático en lo que Rawls denomina la “secuencia de las cuatro etapas”. Expuesto lo anterior nos concentraremos en dos de esas cuatro etapas: por un lado, relacionaremos la segunda de las cuatro etapas con la teoría del poder constituyente, concepto central en el constitucionalismo moderno. Por otro lado, estudiaremos la última etapa de esa secuencia de cara al papel del juez en Colombia, en concreto con relación al control constitucional. Por último, intentaremos mostrar cómo ha sido la recepción del autor norteamericano en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.
dc.description.abstractThis text tries to expose some of the central ideas of the Theory of Justice of the NorthAmerican philosopher John Rawls. First, I will examine the general characteristics of thetwo principles of justice; secondly, I will analyze how these principles are developed ina democratic state in what Rawls calls the “four-stage sequence”. Having exposed theabove, I will concentrate on two of those four stages: on the one hand, I will relatethe second of the four stages to the theory of popular constitutionalism (constituentpower), a central concept in modern constitutionalism. On the other hand, I will studythe last stage of this sequence facing the role of the judge in Colombia, specifically inrelation to the constitutional control of law. Finally, I will try to show how the receptionof the North American author has been in the jurisprudence of the ColombianConstitutional Court.
dc.format.extent29 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837
dc.identifier.issn2145-4531
dc.identifier.issn0124-0579
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45124
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEditorial Universidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.relation.citationEndPage161
dc.relation.citationStartPage133
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/9837
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationBenjamin, W. (2010). “Hacia la crítica de la violencia”. En (J. Navarro, trad.), Obras II, tomo 1 (pp. 183-206). Editorial Abada.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia T-123 de 1995.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia T-255 de 2001.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. Sentencia C-115 de 2017.
dc.source.bibliographicCitationDerrida, J. (2010). Fuerza de Ley. El «fundamento místico de la autoridad» (A. Barberá & P. Peñalver, trads.). Editorial Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationDworkin, R. (2014). Justicia para erizos (H. Pons, trad.). Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationEdmundson, W. (2017). John Rawls: Reticent socialist. Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationFreeman, S. (2016). Rawls (A. García de la Siena, trad.). Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationGarcía Jaramillo, L. (2004). La revitalización en el modo de hacer filosofía política por la Justicia como Equidad de John Rawls. Cuadernos Filosófico Literarios, (15), 97-128
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectTeoría de la justicia
dc.subjectPosición original
dc.subjectPoder constituyente constitucionalismo popular
dc.subjectJuez constitucional
dc.subjectCorte constitucional
dc.subjectJohn Rawls
dc.subject.keywordTheory of justice
dc.subject.keywordOriginal position
dc.subject.keywordPopular constitutionalism
dc.subject.keywordConstitutional judge
dc.subject.keywordConstitutional court
dc.subject.keywordJohn Rawls
dc.titleLa teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
dc.title.TranslatedTitleJohn Rawls’s Theory in Constitutional Jurisprudence A teoria de John Rawls na jurisprudência constitucional
dc.typearticle
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículo
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La_teoria_de_john_rawls_en_la_jurisprudencia_constitucional.pdf
Tamaño:
305.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Estudios Socio-Jurídicos