Ítem
Acceso Abierto

Corrupción, incentivos y contrabando técnico en Colombia : 1998 – 2013

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorArguello, Ricardo
dc.creatorTorres Gómez, Edwin Esteban
dc.creator.degreeMagíster en Economía
dc.date.accessioned2016-12-16T12:48:22Z
dc.date.available2016-12-16T12:48:22Z
dc.date.created2016-12-12
dc.date.issued2016
dc.descriptionEl contrabando técnico representa un problema para los hacedores de política económica pues tiene efectos perversos en temas fundamentales como la hacienda pública, la competencia de mercado y la informalidad. Sin embargo, a pesar de ser un problema tan importante son pocos los esfuerzos empíricos que se han hecho para estudiar los incentivos que están detrás de esta práctica ilegal, tanto a nivel global como para el caso colombiano. En este trabajo se desarrolla un modelo teórico a partir del cual se estudian los incentivos para la existencia del contrabando, y sus conclusiones se contrastan con una aplicación empírica en la que se utilizan datos de importaciones (reporte de origen y destino) de 24 sectores económicos (583 productos) provenientes de 84 países entre 1998 y 2013. Con estos datos se estima un modelo de panel de datos en el que se encuentra que hay una relación positiva entre la corrupción y el contrabando y también entre los aranceles y el contrabando técnico, indicando que se presenta una mayor subfacturación en productos que tienen aranceles altos y provienen de países más corruptos.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosariospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12741
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12741
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Economíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationBejarano, H. (2008). Verificación empírica de la curva de Laffer en la economía colombiana (1980-2005). Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 16(1), 151-164. Retrieved October 03, 2016.
dc.source.bibliographicCitationBhagwati, J., & Hansen, B. (1973). A theoretical analysis of smugling. Quarterly Journal of Economics , 172-87.
dc.source.bibliographicCitationBiswas, A., & Marjit, S. (2007). Preferential trade and mis-invoicing: some analytical implications. International Review of Economics and Finance , 130-138.
dc.source.bibliographicCitationBuehm, A., & Eichler, S. (2009). Smuggling illegal versus legal goods across the US–Mexico border: a structural equations model approach. Southern Economic Journal (76), 328-350.
dc.source.bibliographicCitationBuehn, A., & Reza Farzanegan, M. (2012). Smuggling around the world: Evidence form a structural equation model. Aplied Economics , 3047-3064.
dc.source.bibliographicCitationFarzanegan, M. (2009). Illegal trade in the Iranian economy: evidence from a structural model. European Journal of Political Economy , 489-507.
dc.source.bibliographicCitationFerrantino, Michael J., Xuepeng Liu, & Zhi Wang. (2012) "Evasion Behaviors of Exporters and Importers: Evidence from the U.S.–China Trade Data Discrepancy." Journal of International Economics 86.1, 141-57.
dc.source.bibliographicCitationFisman, R., & Wei, S.-J. (2004). Tax rates and tax evasion: evidence from ‘missing imports’ in China. Journal of Political Economy , 471-496.
dc.source.bibliographicCitationGómez, H., & Santamaría, M. (1994). La economía subterranea en Colombia. En J. Ocampo, Gran Enciclopedia Temática de Colombia (págs. 313-320). Bogotá: Círculo de Lectores.
dc.source.bibliographicCitationGonzález-Plazas, S. (2008). Pasado y presente del contrabando en La Guajira aproximaciones al fenómeno de ilegalidad en la región. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationMartin, L., & Panagariya, A. (1984). Smuggling, trade and price disparity: a crime theoretic approach. Journal of International Economics , 201-217.
dc.source.bibliographicCitationMcDonald, D. (1985). Trade data discrepancies and the incentive to smuggle. IMF Staff Paper, 668-692.
dc.source.bibliographicCitationMeisel, A. (1988). Consideraciones acerca de la presencia de sobre (sub) facturación de las estadísticas de comercio exterior de Colombia. Ensayos sobre política económica , 135-142.
dc.source.bibliographicCitationMerriman, D., Yurekli, A., & Chaloupka, F. (2000). How big is the worldwide cigarette-smuggling problem? Tobacco Control in Developing Countries , 365–92.
dc.source.bibliographicCitationNorton, D. (1988). On the Economic Theory of Smuggling. Economica, New Series , 55 (217), 107-118.
dc.source.bibliographicCitationPitt, M. (1981). Smuggling and price disparity. Journal of International Economics , 447-458.
dc.source.bibliographicCitationRonderos, C; Torres, Edwin; Russo, Rita. (2013). Industria de las confecciones, el cuero y el calzadoy las actividades del diseño y la moda, en un contexto de protección comercial. Series de Investigación. Universidad Sergio Arboleda.
dc.source.bibliographicCitationSheikh, M. (1974). Smuggling, protection and welfare. Journal of International Economics , 355-364.
dc.source.bibliographicCitationSteiner, R., & Fernández, C. (1994). Evolución y determinantes del contrabando en Colombia. Coyuntura Económica , XXIV (3), 121-141.
dc.source.bibliographicCitationThursby, M., Jensen, R., & Thursby, J. (1991). Smuggling, camouflaging, and market structure. Quarterly of Journal Economics , 789-814.
dc.source.bibliographicCitationZapata, J. G., Sabogal, A., Montes, A. C., Rodríguez, G., & Castillo, J. (2012). Contrabando de Cigarrillos y Tributación en Colombia. Cuadernos de Fedesarrollo (42), 1-79.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectContrabandospa
dc.subjectArancelesspa
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subject.ddcCriminología
dc.subject.lembContrabandospa
dc.subject.lembHacienda públicaspa
dc.subject.lembCompetencia económicaspa
dc.subject.lembEconomía informalspa
dc.titleCorrupción, incentivos y contrabando técnico en Colombia : 1998 – 2013spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TorresGomez-EdwinEsteban-2016.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo Principal
Descargar
Colecciones
Maestría en Economía