Ítem
Embargo

Factores pedagógicos que influyen en el aprendizaje y la práctica de la anestesia pediátrica: una mirada desde la educación en contextos clínicos

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorArenas Paredes, Nataly Johana
dc.creatorParra Linares, Angélica María
dc.creatorGisell Paola, Gutiérrez Rico
dc.creatorJaddy Sandrey, Bedoya Mosquera
dc.creator.degreeMagíster en Educación para Profesionales de la Salud
dc.date.accessioned2026-01-26T13:40:24Z
dc.date.available2026-01-26T13:40:24Z
dc.date.created2025-12-11
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2028-01-27
dc.descriptionIntroducción: La anestesia pediátrica es un área de la anestesiología, de gran complejidad y exigencia para la educación y práctica médica. A pesar de la importancia de garantizar una formación de alta calidad, existe un vacío entre lo que se enseña y las competencias necesarias para poder brindar anestesia en la población infantil con seguridad y alta calidad, lo cual no solo expresa temor al error clínico, sino también un falla estructural en los procesos formativos. Comprender los factores pedagógicos que influyen realmente en el aprendizaje y la práctica es clave para mejorar y potenciar la educación clínica desde un enfoque reflexivo y humano. Metodología: Se realizó un estudio cualitativo basado en la teoría fundamentada constructivista y el aprendizaje situado, en un hospital de Cartagena, Colombia. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a siete residentes de anestesiología y dos grupos focales con doce anestesiólogos generales. El análisis se desarrolló de manera iterativa mediante codificación abierta, axial y central hasta la saturación teórica. Resultados: Emergieron siete factores pedagógicos interdependientes; el eje articulador es el rol relacional y pedagógico docente, capaz de generar un aprendizaje de orden superior. La retroalimentación inmediata potencia la metacognición, mientras que rotaciones cortas y metas de aprendizaje poco claras limitaron la consolidación de competencias. Conclusión: Este modelo emergente muestra que la calidad pedagógica de las interacciones docente-estudiante, determina la decisión positiva o negativa frente a la práctica de la anestesia pediátrica y permite generar recomendaciones para fortalecer y mejorar la educación de especialistas en contextos de alta complejidad como la población infantil.
dc.description.abstractIntroduction: Pediatric anesthesia is a highly complex and demanding area of anesthesiology for both education and clinical practice. Despite the importance of ensuring high-quality training, there is a gap between what is taught and the competencies required to safely and effectively provide anesthesia to the pediatric population. This gap reflects not only a fear of clinical error, but also a structural failure in training processes. Understanding the pedagogical factors that truly influence learning and practice is key to improving and strengthening clinical education from a reflective and human-centered perspective. Methodology: A qualitative study based on constructivist grounded theory and situated learning was conducted in a hospital in Cartagena, Colombia. Semi-structured interviews were conducted with seven anesthesiology residents, along with two focus groups including twelve general anesthesiologists. Analysis was carried out iteratively through open, axial, and selective coding until theoretical saturation was reached. Results: Seven interdependent pedagogical factors emerged; the central axis is the relational and pedagogical role of the instructor, capable of generating higher-order learning. Immediate feedback enhances metacognition, while short rotations and unclear learning objectives limited the consolidation of competencies. Conclusion: This emergent model shows that the pedagogical quality of instructor-student interactions determines the positive or negative decision to practice pediatric anesthesia and provides recommendations to strengthen and improve specialist education in highly complex settings such as pediatric care
dc.format.extent38 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47307
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47307
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programMaestría en Educación para Profesionales de la Salud
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.source.bibliographicCitationAndropoulos, D. B., Walker, S. G., Kurth, C. D., Clark, R. M. & Henry, D. B. (2014). Advanced second year fellowship training in pediatric anesthesiology in the United States. Anesthesia and Analgesia, 118(4), 800–808. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000000089
dc.source.bibliographicCitationBehr, A., Giese, M., Teguim Kamdjou, H. D. & Theune, K. (2020). Dropping out of university: A literature review. Review of Education, 8(2), 614–652. https://doi.org/10.1002/rev3.3202
dc.source.bibliographicCitationBoyer, L., Wu, A. W., Fernandes, S., Tran, B., Brousse, Y., Nguyen, T. T., Yon, D. K., Auquier, P., Lucas, G., Boussat, B. & Fond, G. (2024). Exploring the fear of clinical errors: associations with socio-demographic, professional, burnout, and mental health factors in healthcare workers – A nationwide cross-sectional study. Frontiers in Public Health, 12. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1423905
dc.source.bibliographicCitationCabrera Hernández, J. S. & Chávez, N. R. (2025). Perception of pediatric anesthesiology training in Colombia: a qualitative study. Colombian Journal of Anesthesiology, 53(2), 1–6. https://doi.org/10.5554/22562087.e1135
dc.source.bibliographicCitationCárdenas, J. & María Gómez, L. (2024). Fortalecimiento de competencias: integración de resultados de aprendizaje en la formación de anestesiólogos. Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (SCARE), 2. https://scare.org.co/wp-content/uploads/Do-
dc.source.bibliographicCitationCecilia Olascoaga-Mesía, A. & Aphang-Lam, M. (2017). Feedback in medical teaching. In Rev Soc Peru Med Interna (Vol. 30, Issue 3).
dc.source.bibliographicCitationCharmaz, K. & Thornberg, R. (2021). The pursuit of quality in grounded theory. Qualitative Research in Psychology, 18(3), 305–327. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1780357
dc.source.bibliographicCitationCórdoba-Mercado, M. M., de Lima, C. M. & Pérez-Córdoba, A. L. (2023). Grounded Theory constructivista: investigación sobre prácticas con tecnologías digitales en educación superior. Educación y Educadores, 26(3), 1–24. https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.3.3
dc.source.bibliographicCitationDurning, S. J. & Artino, A. R. (2011). Situativity theory: A perspective on how participants and the environment can interact: AMEE Guide no. 52. Medical Teacher, 33(3), 188–199. https://doi.org/10.3109/0142159X.2011.550965
dc.source.bibliographicCitationEcheverry, P. (2015). Reflexion about Pediatrics, Anesthesia and Education in Pediatric Anesthesia in Colombia and South America. Pediatrics and Neonatal Nursing - Open Journal, 2(1), 37–42. https://doi.org/10.17140/PNNOJ-2-107
dc.source.bibliographicCitationFreire Lescano, L. R., Lozada Torres, E. F., Pico Pico, M. A. & Laguapillo Vergara, A. del R. (2025). Pedagogical strategies and educational dynamics that promote student retention in health sciences. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 4, 610. https://doi.org/10.56294/sctconf2025610
dc.source.bibliographicCitationHabre, W. (2018). Pediatric anesthesia after APRICOT (Anaesthesia PRactice in Children Observational Trial): Who should do it? Current Opinion in Anaesthesiology, 31(3), 292–296. https://doi.org/10.1097/ACO.0000000000000580
dc.source.bibliographicCitationHarden, R. M. (2001). AMEE Guide No. 21: Curriculum mapping: A tool for transaprent and authentic teaching and learning. Medical Teacher, 23(2), 123–137. https://doi.org/10.1080/01421590120036547
dc.source.bibliographicCitationHartuique HCOC, Garcia CL, Fiquereiredo AB, Araujo VS, Rocha MA, Carvalho LM, Gusso GSP & Coelho HR. (2025). The inluence of formative feedbac on the development of self-regulated learning in medical education.
dc.source.bibliographicCitationHernandez Evangelina. (2012). valoracion de implicaciones para la formacion en residencia medica en anestesiologia.
dc.source.bibliographicCitationJuanillo-Maluenda, H. (2019). Posicionamiento del investigador de enfermería en la utilización de la teoría fundamentada constructivista. Enfermería Universitaria, 16(2). https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.2.638
dc.source.bibliographicCitationKnowles, M. S., Holton, E. & Swanson, R. A. (2015). The adult learner. The definitive classic in adult education and human resource development (Taylor & Francis Group, Ed.; 8th ed.). Routledge. www.routledge.com/cw/knowles
dc.source.bibliographicCitationMargolis, R. D. & Ku, C. M. (2021a). The “Difficult Learner” in anesthesiology: Challenges, pitfalls, and recommendations. Paediatric Anaesthesia, 31(1), 92–102. https://doi.org/10.1111/pan.14059
dc.source.bibliographicCitationMargolis, R. D. & Ku, C. M. (2021b). The “Difficult Learner” in anesthesiology: Challenges, pitfalls, and recommendations. Paediatric Anaesthesia, 31(1), 92–102. https://doi.org/10.1111/pan.14059
dc.source.bibliographicCitationMerriam, S. B. & Bierema, L. L. (2014). Adult learning: Linking Theory and Practice (Jossey-Bass & Wiley Brand, Eds.; 1st ed.).
dc.source.bibliographicCitationOlmos-Vega, F. M., Stalmeijer, R. E., Varpio, L. & Kahlke, R. (2023). A practical guide to reflexivity in qualitative research: AMEE Guide No. 149. Medical Teacher, 45(3), 241–251. https://doi.org/10.1080/0142159X.2022.2057287
dc.source.bibliographicCitationQuintão, V. C., Concha, M., Argüello, L. A. S., Cavallieri, S., Cortinez, L. I., de Sousa, G. S., Clemente, M. M. M., Carlos, R. V., Rodríguez, J. M., Gutiérrez, K., Jablonka, D. H. & García-Marcinkiewicz, A. G. (2024). Pediatric anesthesiology in Brazil, Chile, and Mexico. Paediatric Anaesthesia, 34(9), 858–865. https://doi.org/10.1111/pan.14886
dc.source.bibliographicCitationQuiroz, R. E., Andrés, P. & Peña, K. R. (2020). Investigación para ampliar las fronteras (1st ed.). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
dc.source.bibliographicCitationRenta-Davids, A. I., Tierno-García, J.-M. & Camarero-Figuerola, M. (2024). El Feedback, la Autorregulación del Aprendizaje y la Satisfacción del Estudiantado Universitario. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 17(2), 63–84. https://doi.org/10.15366/riee2024.17.2.004
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Salvador, J. J. & Arboniés Ortiz, J. C. (2018). Feedback as a teaching tool in clinical training. 1st part. In Educacion Medica (Vol. 19, Issue 2, pp. 120–124). Fundacion Educacion Medica. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.02.001
dc.source.bibliographicCitationSánchez Suricalday, A. (2022). Desarrollo de un modelo de investigación educativa basado en la Teoría Fundamentada Constructivista. Márgenes Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 3(2), 117–136. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v3i2.13082
dc.source.bibliographicCitationSepúlveda-Vildósola, A. C., Carrada-Legaria, S. & Reyes-Lagunes, I. (n.d.). GACETA MÉDICA DE MÉXICO ARTÍCULO ORIGINAL Correspondencia. www.anmm.org.mx
dc.source.bibliographicCitationSharief, W. M., Mahdy, N. H. & Al-Eraky, M. (2025). Perceived Preparedness for the Clinical Practice Among Medical Interns: A Cross-Sectional Study. Advances in Medical Education and Practice, 16, 69–78. https://doi.org/10.2147/AMEP.S466627
dc.source.bibliographicCitationTeunissen, P. W. (2015). Experience, trajectories, and reifications: an emerging framework of practice-based learning in healthcare workplaces. Advances in Health Sciences Education, 20(4), 843–856. https://doi.org/10.1007/s10459-014-9556-y
dc.source.bibliographicCitationWatling, C., Driessen, E., van der Vleuten, C. P. M. & Lingard, L. (2012a). Learning from clinical work: The roles of learning cues and credibility judgements. Medical Education, 46(2), 192–200. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2011.04126.x
dc.source.bibliographicCitationWatling, C., Driessen, E., van der Vleuten, C. P. M. & Lingard, L. (2012b). Learning from clinical work: The roles of learning cues and credibility judgements. Medical Education, 46(2), 192–200. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2011.04126.x
dc.source.bibliographicCitationYardley, S., Teunissen, P. W. & Dornan, T. (2012). Experiential learning: AMEE Guide No. 63. Medical Teacher, 34(2), 102–115. https://doi.org/10.3109/0142159X.2012.650741
dc.source.bibliographicCitationZuluaga, M. & Engelhardt, T. (2022). Safe anesthesia for every child: Lest´s talk about SAFETOTS. Revista Chilena de Anestesia, 51(4), 467–477. https://doi.org/10.25237/revchilanestv5113061544
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAnestesia pediátrica
dc.subjectEducación médica
dc.subjectAprendizaje situado
dc.subjectTeoría fundamentada
dc.subjectMetacognición
dc.subject.keywordPediatric anesthesia
dc.subject.keywordMedical education
dc.subject.keywordSituated learning
dc.subject.keywordGrounded theory
dc.subject.keywordMetacognition
dc.titleFactores pedagógicos que influyen en el aprendizaje y la práctica de la anestesia pediátrica: una mirada desde la educación en contextos clínicos
dc.title.TranslatedTitlePedagogical Factors in Pediatric Anesthesia Learning
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
local.regionesVirtual
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Factores_Pedagogicos_que_Influyen_en_el_aprendizaje .pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Educación para Profesionales de la Salud