Ítem
Acceso Abierto

Más allá de la metafísica de la presencia: Derrida y la apertura del ser

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorOrdóñez Díaz, Leonardo
dc.creatorAlfonso Sánchez, Gerson Augusto
dc.creator.degreeMagíster en Filosofía
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-05-21T19:33:52Z
dc.date.available2025-05-21T19:33:52Z
dc.date.created2025-05-16
dc.descriptionDerrida, filósofo francés del siglo XX y creador de la deconstrucción, cuestiona la concepción de Aristóteles según la cual el ser era una entidad fija y definible mediante categorías estables. Para Derrida, esta perspectiva resulta limitada porque presupone una estructura cerrada y estática del ser, lo cual deja fuera la multiplicidad de significados, la naturaleza fluida del lenguaje y la existencia. Además, Derrida señala que las oposiciones binarias, como las que sustentan el sistema categorial aristotélico (ser/no-ser, sustancia/accidente), simplifican y jerarquizan conceptos, ocultando relaciones más complejas y dinámicas entre ellos. Argumenta que el lenguaje esencialista, incluso el propuesto por Aristóteles en las Categorías, no puede captar la totalidad del ser. Derrida introduce el concepto de suplemento para evidenciar que el lenguaje no puede representar de forma totalizadora al ser, ya que este se constituye en un proceso de diferencias y desplazamientos que desestabilizan cualquier intento de fijarlo en categorías o definiciones absolutas. Este suplemento no es una simple adición al lenguaje, sino un elemento inherente que expone un vacío en la estructura de la significación, resultado de las oposiciones binarias (como presencia y ausencia) que el lenguaje mismo produce y organiza. Así, el suplemento permite concebir el ser, no como una entidad fija, sino como un proceso en constante cambio. Sobre esta base, en el presente estudio veremos cómo Derrida explora el ser desde una perspectiva dinámica, que trasciende las limitaciones del lenguaje y abre nuevas posibilidades para comprender su naturaleza en los límites de su enunciación gramatical. La relevancia contemporánea de esta investigación radica en su intento de proponer una relectura de la deconstrucción derridiana a más de medio siglo de su formulación, explorando cómo la pregunta por el ser, retomada críticamente en el pensamiento de Heidegger y Nietzsche, sigue teniendo vigencia en la reflexión filosófica actual. En este contexto, se examina cómo la deconstrucción permite abordar críticamente las estructuras ontológicas tradicionales que han sostenido el pensamiento occidental desde Aristóteles, particularmente su concepción del ser como sustancia fija expuesta en las Categorías. Al considerar el ser en términos de temporalidad, diferencia y devenir, este estudio contribuye a abrir un horizonte filosófico que enriquece los debates contemporáneos sobre la ontología y sus implicaciones en áreas como la filosofía del lenguaje, la ética y la teoría crítica, ofreciendo herramientas para comprender la experiencia humana en un mundo marcado por el cambio constante.
dc.description.abstractDerrida, a 20th-century French philosopher and the creator of deconstruction, challenges Aristotle’s conception of being as a fixed entity, definable through stable categories. For Derrida, this perspective is limited because it presupposes a closed and static structure of being, excluding the multiplicity of meanings, the fluid nature of language, and existence itself. Furthermore, Derrida points out that binary oppositions, such as those underpinning Aristotle’s categorial system (being/non-being, substance/accident), oversimplify and hierarchize concepts, obscuring more complex and dynamic relationships between them. He argues that essentialist language, including that proposed by Aristotle in Categories, cannot fully grasp the totality of being. Derrida introduces the concept of the supplement to demonstrate that language cannot comprehensively represent being, as being itself is constituted through a process of differences and displacements that destabilize any attempt to fix it within absolute categories or definitions. This supplement is not merely an addition to language but an inherent element that exposes a void in the structure of signification, resulting from the binary oppositions (such as presence and absence) that language itself produces and organizes. Thus, the supplement allows us to conceive of being not as a fixed entity but as a process in constant transformation. On this basis, this study examines how Derrida explores being from a dynamic perspective, one that transcends the limitations of language and opens new possibilities for understanding its nature at the boundaries of its grammatical enunciation. The contemporary relevance of this research lies in its attempt to offer a rereading of Derridean deconstruction more than half a century after its formulation, exploring how the question of being critically revisited in the thought of Heidegger and Nietzsche remains pertinent in present day philosophical reflection. In this context, the study examines how deconstruction enables a critical engagement with the traditional ontological structures that have shaped Western thought since Aristotle, particularly his conception of being as a substance, as presented in Categories. By considering being in terms of temporality, difference, and becoming, this study contributes to opening a philosophical horizon that enriches contemporary debates on ontology and its implications in areas such as the philosophy of language, ethics, and critical theory, offering tools to better understand human experience in a world marked by constant change.
dc.format.extent77 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_45371
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45371
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Filosofía
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAristóteles. (1988). Categorías, Tópicos, sobre las refutaciones sofísticas (Órganon I). Editorial Gredos.
dc.source.bibliographicCitationAristóteles (1994). Metafísica (J. Marías, Trad.). Editorial Gredos.
dc.source.bibliographicCitationBenveniste, É. (1971). Problemas de lingüística general. México: Siglo XXI.
dc.source.bibliographicCitationBenveniste, É. (1968-1969/2014). Últimas lecciones. Siglo XXI Editores.
dc.source.bibliographicCitationButler, J. (1990/2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad (M.ª A. Muñoz, Trad.). Paidós.
dc.source.bibliographicCitationDerrida, J. (1967/2023). De la gramatología. México: Siglo XXI Editores.
dc.source.bibliographicCitationDerrida, J. (2006/2008). El animal que luego estoy si(gui)endo. Editorial Trotta.
dc.source.bibliographicCitationDerrida, J. (1989/2017). El tiempo de una tesis: Deconstrucción e implicaciones conceptuales. Anthropos Editorial.
dc.source.bibliographicCitationDerrida, J. (1972/2022). Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra Teorema.
dc.source.bibliographicCitationDescartes, R. (s.f.). Reglas para la dirección del espíritu; Investigación de la verdad por la luz natural; Discurso del método; Meditaciones metafísicas seguidas de las objeciones y respuestas; Conversación con Burman; Las pasiones del alma; Correspondencia con Isabel de Bohemia; Tratado del hombre (C. Flórez Miguel, Estudio introd.). Editorial Gredos.
dc.source.bibliographicCitationEscudero, J. A. (2010). Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser: Una articulación temática y metodológica de su obra temprana. Editorial Herder
dc.source.bibliographicCitationHegel, G. W. F. (1807/1966). Fenomenología del espíritu. Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationHeidegger, M. (1994). Aletheia (Heráclito, fragmento 16). En E. Barjau (Trad.), Conferencias y artículos (pp. 225-246). Ediciones del Serbal. (Obra original publicada como Vorträge und Aufsätze).
dc.source.bibliographicCitationHeidegger, M. (2009/1927). Ser y tiempo (Trad. J. Rivera). Madrid: Editorial Trotta.
dc.source.bibliographicCitationHusserl, E. (1928/2002). Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo (A. Serrano de Haro, Trad.). Editorial Trotta.
dc.source.bibliographicCitationKant, I. (1781/2005). Crítica de la razón pura (P. Ribas, Trad.). Editorial Taurus.
dc.source.bibliographicCitationKates, J. (2005). Essential history: Jacques Derrida and the development of deconstruction. Northwestern University Press.
dc.source.bibliographicCitationKirk, C. S., Raven, J. E., & Schofield, M. (1966/1974). Los filósofos presocráticos (J. García Fdez., Trad.). Ed. Gredos.
dc.source.bibliographicCitationMcCullough, L. (2011). Derrida’s Strange Animal. Journal for Cultural and Religious Theory, 11(3), 53-58.
dc.source.bibliographicCitationNietzsche, F. (1883). Así habló Zaratustra: Un libro para todos y para nadie (A. Sánchez Pascual, Trad., 1ª ed. de bolsillo, 1972). Alianza Editorial.
dc.source.bibliographicCitationNietzsche, F. (1985). La ciencia jovial (La gaya scienza) (J. Jara, Trad., 1ª ed. en español, 1990). Monte Ávila Editores.
dc.source.bibliographicCitationPlatón (2020). Crátilo. En F. Eggers Lan (Trad.), Diálogos (Vol. 4, pp. 402a-403a). Editorial Gredos.
dc.source.bibliographicCitationPlatón. (1988). República (C. Eggers Lan, Trad.; 1ª reimp.). Editorial Gredos. ISBN 84-249- 1027-3.
dc.source.bibliographicCitationSimplicio (2002). Comentarios a la Física de Aristóteles. En H. Diels & W. Kranz (Eds.), Die Fragmente der Vorsokratiker (Vol. 1, pp. 22 B12). Weidmann.
dc.source.bibliographicCitationStocker, B. (2006). Routledge Philosophy Guidebook to Derrida on Deconstruction. Routledge.
dc.source.bibliographicCitationSpivak, G. C. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? (J. Amícola, Trad.). Orbis Tertius, 3(6), 175-235.
dc.source.bibliographicCitationTomás de Aquino. (1265-1274/2001). Suma de Teología (J. Martorell et al., Colabs., 4ª ed. reimp.). Biblioteca de Autores Cristianos. (Ia, q. 2, a. 3)
dc.source.bibliographicCitationVolpi, F. (2010/2012). Heidegger y Aristóteles (M. J. De Rusch, Trad.). Fondo de Cultura Económica
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDerrida
dc.subjectMetafísica de la presencia
dc.subjectSuplemento
dc.subjectSer
dc.subjectLenguaje
dc.subjectGramática
dc.subjectDeconstrucción
dc.subjectDiferencia
dc.subject.keywordDerrida
dc.subject.keywordSupplement
dc.subject.keywordBeing
dc.subject.keywordLanguage
dc.subject.keywordGrammar
dc.subject.keywordDeconstruction
dc.subject.keywordDifference
dc.titleMás allá de la metafísica de la presencia: Derrida y la apertura del ser
dc.title.TranslatedTitleBeyond the Metaphysics of Presence: Derrida and the Opening of Being
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Mas_alla_de_la_metafisica_de_la_presencia.pdf
Tamaño:
700.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Filosofía