Ítem
Embargo

De nuevo libre, pero ¿a qué costo? Un estudio de caso sobre los pospenitenciarios en edad de pensión que no lograron causar una prestación económica vitalicia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPorras Santillana, Laura Cecilia
dc.creatorRamírez Arias, María Adelaida
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Laboral y de la Seguridad Social
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-12-09T19:41:54Z
dc.date.available2025-12-09T19:41:54Z
dc.date.created2025-12-02
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2027-12-10
dc.descriptionCon la expedición de la Ley 65 de 1993, se aprobó en Colombia la posibilidad de redimir la pena, entre otras, con el trabajo penitenciario. Posteriormente, con el Acto Legislativo 1 de 2005, se creó el Sistema de Ahorro de Beneficios Económicos Periódicos que solo fue reglamentado con el Decreto 604 de 2013. Luego, con el Decreto 1758 de 2015, que introdujo modificaciones a las especiales condiciones de trabajo de la población privada de libertad (PPL), surgió la figura de protección a la vejez para la PPL, con lo cual podrían ser afiliados a los beneficios económicos periódicos (BEPS). A hoy, han pasado diez años desde que surgió la posibilidad de que la PPL realice cotizaciones en los BEPS. Este periodo representa casi un tercio del tiempo de cotización para acceder a una pensión de vejez en Colombia, o para generar un beneficio económico periódico. No obstante, según derecho de petición elevado al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) en septiembre de 2024, para el 31 de agosto hogaño, a cargo del Inpec se encontraban 168 694 PPL y, de esta, 49 258 realizaban voluntariamente trabajo penitenciario; empero, ninguna de ellas se encontraba cotizando a los BEPS y, por tanto, protegiendo económicamente su vejez. Dicho de otra forma, a pesar de tener la posibilidad jurídica de prever económicamente por la vejez durante la privación de la libertad y el cumplimiento de la condena, este capítulo se centra en entender cómo subsisten en la realidad los hombres y mujeres pospenitenciarios que ya se encuentran en una etapa vulnerable, como lo es la edad de pensión, esto es, 57 años para las mujeres y 62 años para los hombres, tomando como referencia la edad para reclamar una prestación económica en el régimen de prima media con prestación definida en Colombia. Luego de la revisión de literatura, se advirtió que la protección a la vejez de los pospenitenciarios es una situación social poco o nada investigada. Este capítulo propende a un acercamiento real a través de la revisión de literatura y la técnica de entrevistas semiestructuradas en que se construirá un estudio de caso que no busca generalizar, sino comprender un fenómeno concreto de una población vulnerable, y que, a pesar de su transgresión al ordenamiento jurídico y la comisión de delitos socialmente reprochables, continúan teniendo derecho a la seguridad social, más aún en una etapa sensible, como la vejez. Comoquiera que los valores otorgados por los servicios sociales complementarios y los programas institucionales son bajos, se perpetúa la línea de pobreza y se pone en riesgo la tutela efectiva de derechos fundamentales, entre ellos, la seguridad social. Con elementos propios de un proceso investigativo cualitativo, se propende a un análisis crítico y propositivo de la realidad de esta población. Para la consolidación de este capítulo, se realizó, primero, una revisión de literatura sobre las categorías principales y emergentes del objeto de investigación y, posteriormente, se aplicó una entrevista semiestructurada a población pospenitenciaria en edad de pensión y prepensión, así como a miembros de fundaciones que trabajan con esta población. Desafortunadamente, respecto de los pospenitenciarios, es una población escasa y difícil de conseguir, primero, porque se trata de adultos mayores; segundo, porque, al salir de la prisión, prefieren mantenerse en entornos cerrados y seguros; tercero, y más relevante, porque han perdido la confianza en lo ajeno hasta el punto de que brindar una entrevista es quizá sinónimo de peligro. Sin perjuicio de lo anterior, los tres relatos obtenidos develan el drama de una población desprotegida y abren paso a dar relevancia a quienes más necesitan la ayuda del derecho. Finalmente, ningún director de cárcel en Colombia aceptó una entrevista; no obstante, se elevaron varios derechos de petición al Inpec, entidad que siempre brindó respuestas claras y oportunas a lo solicitado. En consecuencia, en primer lugar, se abordará la relación de trabajo y castigo desde el derecho internacional hasta su aprehensión en el ordenamiento jurídico colombiano, seguido del surgimiento y desarrollo del trabajo penitenciario en Colombia, incluido su entendimiento desde el derecho laboral y su retribución. Posteriormente, se explicará al lector las formas de proteger la vejez en Colombia, para, finalmente, articular estos conceptos a la realidad de los entrevistados y brindar algunas conclusiones. A lo largo del capítulo se brindarán cifras en pesos junto con su conversión aproximada en dólares, tomando como referencia una tasa de conversión de $4149,97, valor equivalente al promedio de los últimos seis meses (enero a julio de 2025) a la realización de esta investigación.
dc.format.extent37 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47110
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47110
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Laboral y de la Seguridad Social
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAriza Higuera, Libardo José. “El trabajo como castigo, el trabajo como derecho del condenado”. En Derecho laboral para el nuevo tiempo: Construcción conjunta, ed. por Ana María Muñoz Segura, 147-165. Bogotá: Universidad de los Andes, 2017
dc.source.bibliographicCitationBecerra, Oscar, Natalia Ramírez Bustamante, Juana Piñeros Ruiz, Ana María Tribín y Daniela Gonzáles, “Protección económica en la vejez de las mujeres en Colombia”. Digna: Trabajo y Género, 5 (2023). https://www.proyectodigna.com/_files/ugd/22c041_74a5954c1f6144908e05301ebc664c9e.pdf
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de Colombia. “Acto Legislativo 1, Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política (proyecto de acto legislativo)”. Bogotá: Diario Oficial, 25 de julio de 2005. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825402
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de Colombia. “Ley 65, Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario”. Bogotá: Diario Oficial 20 de agosto de 1993. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30044243
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de Colombia. “Ley 2381, Por medio de la cual se establece el sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial, 16 de julio de 2024. https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Leyes/30051782
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de la República. “Ley 1709, Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial, 20 de enero de 2014. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1686959.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. “Auto 841/25”, 17 de junio de 2025. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/comunicado-27-junio-17-de-2025
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. “Auto 841/25”, 17 de junio de 2025. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/comunicado-27-junio-17-de-2025
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. “Sentencia SU-306/23”, 10 de agosto de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/su306-23.htm
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. “Sentencia T-815/13”, 12 de noviembre de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-815-13.htm
dc.source.bibliographicCitationColombia, Presidencia de la República. “Decreto 604, Por el cual se reglamenta el acceso y operación del Servicio Social Complementario de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS)”. Bogotá: Diario Oficial, 1 de abril de 2013. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1856042
dc.source.bibliographicCitationColombia, Presidencia de la República. “Decreto 2616, Por medio del cual se regula la cotización a seguridad social para trabajadores dependientes que laboran por periodos inferiores a un mes, se desarrolla el mecanismo financiero y operativo de que trata el artículo 172 de la Ley 1450 de 2011 y se dictan disposiciones tendientes a lograr la formalización laboral de los trabajadores informales”. Bogotá: Diario Oficial, 20 de noviembre de 2013. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1473124.
dc.source.bibliographicCitationColombia, Presidencia de la República. “Decreto 1758, Por el cual se adiciona al título 1 de la parte 2 del libro 2 del Decreto número 1069 de 2015, decreto único reglamentario del sector justicia y del derecho, un capítulo 10 que regula las especiales condiciones de trabajo de las personas privadas de la libertad”. Bogotá: Diario Oficial, 1 de septiembre de 2015. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019974#:~:text=DECRETO%201758%20DE%202015&text=(septiembre%2001)-,por%20el%20cual%20se%20adiciona%20al%20T%C3%ADtulo%201%20de%20la,personas%20privadas%20de%20la%20libertad
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de la República. “Ley 100, Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial, 23 de diciembre de 1993. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1635955
dc.source.bibliographicCitation"Constitución Política de 1991”. Bogotá: Gaceta Constitucional, 7 de julio de 1991. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988
dc.source.bibliographicCitationDíaz-Vásquez, Camilo Ernesto. “La informalidad laboral en las cárceles: Un estudio de caso en La Picota, Bogotá”. En Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia, ed. por Marcela Gutiérrez Quevedo y Ángela Marcela Olarte Delgado, 349-384. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia, 2019. https://doi.org/10.4000/books.uec.3283
dc.source.bibliographicCitationGonzález, Carlos. “Control y rendición de cuentas”. https://www.colpensiones.gov.co/publicaciones/434/control-y-rendicion-de-cuentas/
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Segura, Ana María. “Servicios sociales complementarios en Colombia”, 15 de agosto de 2016. https://www.ilo.org/es/publications/servicios-sociales-complementarios-en-colombia
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas, Asamblea General, “Resolución 70/175. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela)”, 8 de enero de 2016. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10266.pdf
dc.source.bibliographicCitationOIT (Organización Internacional del Trabajo). “C029 - Convenio sobre el trabajo forzoso, 1930 (núm. 29)”. https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312174
dc.source.bibliographicCitationRamírez Bustamante, Natalia, coord. Permitido discriminar: El vacío regulatorio del periodo previo al contrato de trabajo en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes, 2024. https://doi.org/10.51573/Andes.9789587985535.9789587985542.9789587985528
dc.source.bibliographicCitationRamírez Ríos, Gloria Inés. “Proyecto de Ley 293 de 2023, Por medio de la cual se establece el Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones”. https://congresovisible.uniandes.edu.co/proyectos-de-ley/ppor-medio-de-la-cual-se-establece-el-sistema-de-proteccion-social-integral-para-la-vejez--invalidez-y-muerte-de-origen-comun-y-se-dictan-otras-disposiciones-reforma-pensional/12937/
dc.source.bibliographicCitationSánchez-Mejía, Astrid y Juliana Morad. “Trabajo y mujeres privadas de la libertad: Trabajando al margen del derecho laboral”. Revista CS (2019): 224-25. https://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.3252
dc.source.bibliographicCitationUlloa Rangel, María Fernanda. El trabajo penitenciario y los principios constitucionales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia, 2016. https://doi.org/10.2307/j.ctv18msq0h
dc.source.bibliographicCitationUNODC (United Nations Office on Drugs and Crime). “The United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners”. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPensión de vejez
dc.subjectPospenitenciario
dc.subjectPrestación económica
dc.subjectTrabajo penitenciario
dc.subjectProtección a la vejez
dc.titleDe nuevo libre, pero ¿a qué costo? Un estudio de caso sobre los pospenitenciarios en edad de pensión que no lograron causar una prestación económica vitalicia
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaCapítulo de libro
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
De_nuevo_libre_pero_a_que_costo_RamirezArias-MariaAdelaida-2025.pdf
Tamaño:
563.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Laboral y de la Seguridad Social