Ítem
Acceso Abierto

La Corte Interamericana de Derechos Humanos como un instrumento de marginalización del cristianismo

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorUrueña Sánchez, Mario Iván
dc.creatorÁlvarez Feria, Juliana
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacional
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypePart time
dc.date.accessioned2023-10-23T12:27:29Z
dc.date.available2023-10-23T12:27:29Z
dc.date.created2023-06-17
dc.descriptionEl objetivo de la presente investigación cualitativa será evidenciar si los pronun- ciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) frente a los derechos sexuales y reproductivos pueden configurarse como un elemento de discriminación a la población cristiana. Para ello se realizará un análisis de discurso desde una óptica crítica en cuanto a la interpretación e idoneidad jurídica de los pronunciamientos oficiales, las sentencias y las opiniones consultivas de la Corte IDH. El aporte teórico desde el que se enmarca el análisis es la teoría de la liberación, movimiento eclesial en clave latinoamericana que aboga por la liberación del oprimido de las estructuras de dominación e injusticia social. De este ejercicio, se constata la extralimitación dentro del actuar de la Corte IDH, a favor de la imposi- ción de su narrativa hegemónica frente a los derechos sexuales y reproductivos y la marginalización social del cristiano.
dc.description.abstractThe objective of this qualitative research will be to demonstrate whether the pro- nouncements of the Inter-American Court of Human Rights regarding sexual and reproductive rights can be configured as an element of discrimination against the Christian population. For the latter, a discourse analysis will be carried out from a critical perspective, regarding the interpretation and legal suitability of the official pronouncements of the Court, sentences and advisory opinions. The theoret- ical contribution from which the analysis is framed is Liberation Theology. Latin American ecclesial movement that advocates for the liberation of the oppressed from the structures of domination and social injustice. From this exercise, the breach of limits within the actions of the Inter-American Court is verified, in favor of the imposition of its hegemonic narrative in favor of the sexual and reproductive rights and the social marginalization of the Christian.
dc.format.extent19 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_41209
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41209
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacional
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAmbriz-Arévalo, G. (2015). La ideología en Marx. Más allá de la falsa conciencia. Revista Pensamiento y Cultura, 18(1), 107-131. http://dx.doi.org/10.5294/ pecu.2015.18.1.4
dc.source.bibliographicCitationAbi-Mershed, E. (2003). Los derechos reproductivos en el contexto del sistema intera- mericano de protección de derechos humanos [En línea]. Instituto Interame- ricano de Derechos Humanos – unfpa. https://www.corteIDH.or.cr/tablas/ a12758.pdf
dc.source.bibliographicCitationBatallán, G. (2022). Acá no se rinde nadie. Instituto de Investigación Social Solidaridad.
dc.source.bibliographicCitationBoff, L. (1978). La fe en la periferia del mundo: el caminar de la Iglesia con los oprimidos. Presencia Teológica, (10).
dc.source.bibliographicCitationBoff, C. (1980). Teología de lo político y sus mediaciones. Verdad e Imagen. Sígueme.
dc.source.bibliographicCitationBoff, C. (1991 [2008]). Epistemología y método de la teología de la liberación. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 79-113). uca Editores.
dc.source.bibliographicCitationCelorio, R. (2018). Autonomía, Mujeres y Derechos: tendencias de la Corte Inte- ramericana de Derechos Humanos [En línea]. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. https://www.corteIDH.or.cr/tablas/r18971.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-4/84 de 19 de enero de 1984. Serie A No. 4. https://adsdatabase.ohchr. org/IssueLibrary/CIDH_Opinión%20Consultiva_OC%204-84.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999. Serie A No. 16. https://www.corteIDH. or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) c. Chile. Sentencia de 5 febrero de 2001. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_ esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Almonacid Arellano y otros c. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. https:// www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso del Penal Miguel Castro Castro c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/se- riec_160_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Perozo y otros c. Venezuela Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Senten- cia de 28 de enero de 2009. Serie C No. 195. https://www.corteIDH.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Atala Riffo Cfr. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido y Niñas c. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. https://corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in Vitro) c. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. https:// www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016. Serie A No. 22. https://www.corteIDH. or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Duque c. Colombia. Ex- cepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 26 de febrero de 2016. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Chinchilla Sandoval y otros c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312. https://www. corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Flor Freire c. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2016. Serie C No. 315. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_315_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso I.V. c. Bolivia. Ex- cepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_329_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Serie A No. 24. https://www. corteIDH.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El qué, cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana. Preguntas frecuentes / Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteIDH.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ ABCCorteIDH.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus y sus familiares c. Brasil. Sentencia de 15 de julio de 2020. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/ar- ticulos/seriec_407_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Barboza de Souza y otros c. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2021. https://www.corteIDH.or.cr/docs/ca- sos/articulos/seriec_435_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Manuela y otros c. El Salvador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. https://www.corteIDH.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_441_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationEllacuria, I. & Sobrino, J. (1999). Fe y justicia. Desclee de Brouwer.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, G. (1975). Teología de la liberación: perspectivas. Ediciones Sígueme.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, G. (1991 [2008]). Pobres y opción fundamental. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 303-321). uca Editores.
dc.source.bibliographicCitationOliveros, R. (1991 [2008]). Historia de la teología de la liberación. En VV.AA.,
dc.source.bibliographicCitationMysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 17-50). uca Editores.
dc.source.bibliographicCitationPasquale, S. (2020). Iglesia católica y política en América Latina: la teología de la liberación. Revista Cuestiones Políticas, 37(65), 47-65. https://produccion- cientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/33291
dc.source.bibliographicCitationReal Academia de la Lengua Española. General. https://dle.rae.es/general?m=form
dc.source.bibliographicCitationLa Sagrada Biblia. Lucas 4:18. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lu- cas%204%3A18&version=RVR1960
dc.source.bibliographicCitationRosillo, A. (2012). Liberación y justicia social: Derechos humanos desde la teología de la liberación [En línea]. Centro de Estudios Jurídicos y Social Mis- pat – Universidad Autónoma de San Luis Potosí. https://www.academia. edu/44865187/LIBERACI%C3%93N_Y_JUSTICIA_SOCIAL_Derechos_ humanos_desde_la_Teolog%C3%ADa_de_la_Liberaci%C3%B3n
dc.source.bibliographicCitationSilva, S. (2009). La teología de la liberación. Revista Teología y Vida, 50, 93-116. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32214691008
dc.source.bibliographicCitationVargas, F. (23 de abril de 2019). Chile y otros cuatro países entregan nota a la cIDH solicitando “respetar el margen de autonomía” para asegurar derechos. Emol.Social. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/04/23/945568/ Chile-entrega-declaracion-a-la-CIDH-en-la-que-pide-respetar-mar- gen-de- autonomia-para-asegurar-derechos.html
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subjectteología de la liberación
dc.subjectmarginalización
dc.subjectcristianismo
dc.subjectjusticia
dc.subject.keywordInter-American Court of Human Rights
dc.subject.keywordliberation theology
dc.subject.keywordmarginalization
dc.subject.keywordChristianity
dc.subject.keywordjustice
dc.titleLa Corte Interamericana de Derechos Humanos como un instrumento de marginalización del cristianismo
dc.title.TranslatedTitleThe Inter-American Court of Human Rights as a marginalization instrument of Christianity
dc.title.TranslatedTitleA Corte Interamericana de Direitos Humanos como Instrumento de Marginalização do Cristianismo
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ÁlvarezFeria-Juliana-2023.pdf
Tamaño:
413.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Internacional