Ítem
Acceso Abierto

Resolución privada de controversias 5.0: compilación analítica de la amigable composición y el ODR algorítmico con aplicación práctica

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorHernández Villarreal, Gabriel Ángel
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
dc.creatorMoreno Trujillo, Juan Esteban
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-11-05T20:41:45Z
dc.date.available2025-11-05T20:41:45Z
dc.date.created2025-10-11
dc.descriptionLa presente investigación académica proyecta a “SOLVIA”, un modelo innovador de Resolución de Disputas en Línea (ODR) mediante la inclusión de Inteligencia Artificial (IA) en contratos 5.0, sin precedentes prácticos en Colombia. A diferencia de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MASC) existentes, este modelo permite resolver controversias contractuales de forma automática, minimizando el esfuerzo humano requerido y reduciendo de manera significativa los costos y los tiempos del procedimiento. Funcionará a través de una IA previamente entrenada con criterios técnicos y jurídicos definidos por las propias partes, en ejercicio de su autonomía contractual, y con el acompañamiento de un administrador que solo supervisa el funcionamiento del sistema, sin intervenir en el contenido de la controversia ni del contrato. El proyecto ofrece un modelo funcional, tanto de forma jurídica como práctica, desarrollado con apoyo de expertos en ciencias de la computación, derecho y programación, abordando integralmente tanto los desafíos técnicos como los jurídicos asociados a su implementación. Palabras clave: Resolución de disputas en línea (ODR), inteligencia artificial, IA, Contratos 5.0, automatización, controversias contractuales. 2nda parte: Esta investigación se plantea analizar las dificultades en la regulación y el ejercicio de la Amigable Composición en Colombia, específicamente el aspecto relativo a la facultad de las partes de controvertir la decisión dictada por un amigable componedor. Esto se hace necesario en virtud de carecer de reglamentación concreta, presentando ciertos vacíos normativos que podrían derivar en dificultades para garantizar el derecho de contradicción, la igualdad de las partes y la imparcialidad del tercero llamado a resolver. El estudio se centrará en atender esta problemática a través de la formulación de posibles soluciones derivadas de evaluar la viabilidad, consecuencias e implicaciones jurídicas de la implementación de los recursos del Derecho Procesal colombiano y la adaptación de los mecanismos para atacar y revisar decisiones de los Dispute Boards en la Amigable Composición colombiana.
dc.description.abstractThis academic investigation presents “SOLVIA”, an innovative model for Online Dispute Resolution (ODR) through the inclusion of Artificial Intelligence (AI) within smart contracts, a concept with no practical precedent in Colombia. Unlike traditional Alternative Dispute Resolution mechanisms (ADR), this model enables the automatic resolution of contractual disputes without the intervention of a third party, significantly reducing procedural costs and time. The system operates through an AI that issues decisions based on technical and legal criteria previously defined by the parties, under the oversight of an administrator whose only role is to supervise the system’s operability, without involvement in the dispute or the contract itself. The project delivers a fully functional and practical model, both legally and programmatically, developed with the support of leading experts in computer science, programming, and AI, addressing not only legal challenges but also the underlying technical complexities. Keywords: Online Dispute Resolution (ODR), Artificial Intelligence (AI), smart contracts (5.0 contracts), automatization, contractual disputes. 2nd part: This research aims to analyze the difficulties in the regulation and exercise of Amiable Composition in Colombia, specifically the aspect related to the parties' ability to challenge the decision made by an amiable compositeur. This is necessary due to the lack of specific regulation, presenting certain regulatory gaps that could lead to difficulties in guaranteeing due process, the right of contradiction, the equality of the parties, and the impartiality of the one called to resolve the dispute. The study will focus on addressing this issue by formulating possible solutions derived from evaluating the viability, consequences, and legal implications of implementing the resources of Colombian Procedural Law and adapting the mechanisms to challenge and review decisions of Dispute Boards in Colombian Amiable Composition. Keywords: Amiable Composition, ADR, process, procedural guarantees, resources, challenge mechanisms, Dispute Boards.
dc.format.extent66 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46862
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46862
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationCárdenas Mejía, Juan Pablo. "Amigable Composición y Dispute Boards". (Conferencia presentada en la Cámara de Comercio de Bogotá, 25 de febrero de 2015) https://cutt.ly/IesWnR29
dc.source.bibliographicCitationCCV, “Amigable Composición”, Cámara de Comercio de Villavicencio, consultado el 25 de abril de 2024. https://cutt.ly/UesWxMgm
dc.source.bibliographicCitationCentro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, “Reglamento Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá”, consultado el 9 de mayo de 2024, https://cutt.ly/LesWPKZC
dc.source.bibliographicCitationCentro de conciliación, Cámara de Comercio de Medellín, Consultado el 20 de mayo de 2024. https://cutt.ly/3esS5yKp
dc.source.bibliographicCitationCódigo General del Proceso Colombiano, Ley 1564 de 2012.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia, Ley 1563 de 2012: por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones (2012).
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. Ley 84 de 1873: Código Civil (1873).
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 11 de octubre del 2021, exp. 55104.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Colombia, Sentencia C-095/2003. M. P. Vladimir Naranjo Mesa (11 de febrero de 2003). https://cutt.ly/uesWYUyo
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Colombia, Sentencia SU-091/00. M. P. Alvaro Tafur Galvis, expediente T- 241.138.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Colombia, Sentencia T-017/05. M. P. Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL. (20 de enero de 2005). https://cutt.ly/vesS18mx
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, AP1097 - 2020, Recurso de queja No. 294/57346, Acta No. 120, (10 de junio del 2020) M. P. Fabio Ospitia Garzón.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 7 de marzo de 2013, Ref: 54001 31 03 004 2008 00215 01
dc.source.bibliographicCitationDerecho de los Negocios, "Regulación y discusiones sobre la amigable composición en Colombia", Universidad Externado de Colombia, consultado el 1 de junio de 2024. https://cutt.ly/fesW3wWO
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectResolución de disputas en línea (ODR)
dc.subjectInteligencia artificial (IA)
dc.subjectContratos 5.0
dc.subjectAutomatización
dc.subjectControversias contractuales
dc.subject.keywordOnline Dispute Resolution (ODR)
dc.subject.keywordArtificial Intelligence (AI)
dc.subject.keywordSmart contracts (5.0 contracts)
dc.subject.keywordAutomatization
dc.subject.keywordContractual disputes
dc.subject.keywordAmiable Composition
dc.subject.keywordADR
dc.subject.keywordProcess
dc.subject.keywordProcedural guarantees
dc.subject.keywordResources
dc.subject.keywordChallenge mechanisms
dc.subject.keywordDispute Boards
dc.titleResolución privada de controversias 5.0: compilación analítica de la amigable composición y el ODR algorítmico con aplicación práctica
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Resolucion_privada_de_controversias_5_0.pdf
Tamaño:
1.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia