Doctorado en Derecho

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8807

Examinar

Examinando Doctorado en Derecho por Director "Luja, Raymond"

Mostrando1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Embargo
    Tax and investment treaty overlaps
    (2026-04-28) Frahm, Carina; Buitrago Díaz, Esperanza; Luja, Raymond
    Esta tesis examina si los Convenios para evitar la Doble Imposición (CDI) y los Acuerdos Internacionales de Inversión (AII) se superponen y de qué manera lo hacen. Esta es una cuestión apremiante en una época marcada por una feroz competencia por las inversiones, los ingresos fiscales y los temores que esto genera. Aunque estos tratados están diseñados directa o indirectamente para facilitar las inversiones, los CDI se presentan como instrumentos altamente técnicos que resultan de los intentos de los países por aliviar la doble imposición. El trabajo demuestra que los CDI, en su forma actual, muestran un alto grado de politización en los ámbitos material y procesal, lo que evidencia que estos tratados no están equipados para contrarrestar la politización inherente a las controversias fiscales internacionales. Los AII fueron concebidos para mitigar dicho efecto de forma más integral, al abarcar todas las acciones y omisiones del soberano. La evolución de los AII se orienta hacia grados aún mayores de despolitización, con esfuerzos dirigidos a la creación de un tribunal internacional. A través del análisis de tratados, laudos de inversión, una revisión de su evolución histórica, de cómo se han invocado los CDI en las controversias existentes sobre tratados de inversión, así como de los enfoques doctrinales y los aspectos relevantes resultantes de la segmentación de los laudos de inversión, la tesis concluye que las superposiciones en realidad no existen. Los Estados soberanos no deberían excluir las medidas fiscales de los AII. Por el contrario, deberían prever mecanismos que ayuden a la despolitización de las controversias fiscales internacionales y garanticen la aplicación de los estándares del derecho internacional en la lucha contra el abuso. Esta conclusión es igualmente relevante para las economías desarrolladas y en desarrollo.