Maestría en Derecho Penal

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42598

Examinar

Examinando Maestría en Derecho Penal por Autor "Mayo Gómez, Manuela"

Mostrando1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    ¿Y si no es posible reconocer responsabilidad? La Fuerza Pública en el Macrocaso 03 ante la JEP
    (2026-06-03) Mayo Gómez, Manuela; Bayona, Maite
    Cada vez es más difícil ignorar el impacto social, jurídico y político de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia: una disruptiva de lo que tradicionalmente se conoce como justicia. En ese sentido, y con el objetivo de desarrollar una opción de grado que permitiera poner en práctica los saberes, en especial, aprender y deconstruir sobre el concepto de justicia punitiva y derecho penal que en la academia se imparte, se optó por realizar las pasantías en la Sección de Primera Instancia para Casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SARVR) de la mencionada entidad, encargada del Macro Caso 03 denominado “Asesinatos y desapariciones forzadas presentadas falsamente como bajas en combate por agentes del Estado”. La JEP, creada a partir del Acuerdo Final de Paz suscrito entre el Gobierno Nacional y las antiguas Farc-EP, constituye la única jurisdicción autónoma y preferente en Colombia encargada de investigar, esclarecer y sancionar las conductas cometidas con ocasión del conflicto armado interno antes del 1 de diciembre de 2016 (Gobierno de Colombia & FARC-EP, 2016, p. 144) dentro de este modelo, la SARVR adelanta los procesos respecto de comparecientes que no reconocen verdad o responsabilidad mediante una ruta adversarial transicional. A partir de las actividades desarrolladas durante la práctica, este trabajo expone la estructura orgánica de la entidad, las funciones desempeñadas en el despacho y plantea una reflexión crítica sobre el fenómeno del no reconocimiento de verdad por parte de miembros de la Fuerza Pública. Para ello, se acude a teorías de la psicología y del derecho penal probatorio, con el fin de evidenciar que dichas resistencias no necesariamente responden a una decisión individual. En ese sentido, se plantea que estas tensiones representan un desafío positivo para la JEP, al permitir ampliar la comprensión de las dinámicas del conflicto y fortalecer las garantías de no repetición.