Maestría en Derecho Penal

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42598

Examinar

Examinando Maestría en Derecho Penal por Título

Mostrando1 - 9 de 9
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    El control de legalidad probatoria: tratamiento y exclusión de la prueba ilegal e ilícita en la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento en el sistema penal acusatorio colombiano
    (2024-09-24) Amador Perilla, Javier Camilo; Lozano Rodríguez, Magaly; Cadena Molano, Henry Alejandro
    El estudio se centra en el contexto de la temática del tratamiento de las pruebas ilícitas e ilegales en la audiencia de imposición de medida de aseguramiento en Colombia. La investigación busca aportar al conocimiento jurídico, destacando que, si bien la fase preliminar no es el escenario natural para la exclusión de pruebas, el juez de garantías sí puede declararlas "inutilizables" para fundamentar su decisión. Para ello, se utilizó un método de análisis dogmático y jurisprudencial, revisando la Constitución Política de Colombia, el Código de Procedimiento Penal y sentencias relevantes de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional. Los principales resultados indican una distinción clave entre prueba ilícita (violación de derechos fundamentales) e ilegal (incumplimiento de requisitos para recaudo, consecución, aducción o práctica), cada una con consecuencias diferentes. Se concluye que, aunque la exclusión formal de la prueba solo procede en etapas posteriores, el juez de garantías tiene la facultad de inutilizar la evidencia viciada, garantizando así el debido proceso y los derechos del procesado durante la imposición de una medida de aseguramiento. Esta es una implicación relevante para el sistema penal, asegurando que la eventual intervención de derechos fundamentales del procesado o de terceros no se realice a costa de las garantías constitucionales.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    El principio de oportunidad en Colombia: herramienta eficaz contra la macrocriminalidad o riesgo de impunidad selectiva
    (2020-09-24) Solarte Bastidas, Daniel Santiago; Bernate Ochoa, Francisco
    El principio de oportunidad, se postula como un instrumento útil para racionalizar acciones penales, con el fin de facilitar la colaboración judicial en Colombia, pues, esta finalidad solo se ha logrado parcialmente, con mucha tensión entre la eficacia procesal por un lado y el respeto a las garantías judiciales por el otro. Por consiguiente, este articulo desarrolla como objetivo general analizar la aplicación del principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio colombiano como una herramienta procesal para el combate de la macrocriminalidad, evaluando su eficacia, limitaciones, y su impacto en la garantía de derechos fundamentales y la legitimidad del sistema de justicia penal. Por ende, bajo una metodología cualitativa, se realizó un análisis documental (normativo, jurisprudencial y doctrinal). En conclusión, el principio de oportunidad es una herramienta válida y necesaria para abordar delitos complejos. Sin embargo, para que tenga algún efecto, debe ir acompañado de reformas normativas, mayor transparencia, control judicial estricto e instituciones más fuertes.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Grooming: una problemática jurídico-social ignorada por la legislación colombiana
    (2025-09-24) González Martínez, Camila; Escobar Beltrán, Samuel Augusto; Bertnate Ochoa, Francisco
    La violencia sexual es una práctica que se ha evidenciado de manera contundente en nuestra sociedad, histórica y actual. Con la llegada de la tecnología sólo se han ampliado los espacios en los cuales se puede ejercer esa violencia, y que, además, favorecen los escenarios para que conductas como el grooming se presenten. Si bien se pudiera decir que no es nuevo, lo que sí es novedad, es el uso del medio en el cual se desarrolla la conducta y, además, la publicidad que puede tener al darle atención mediática. El grooming es un fenómeno que ha tomado mucha relevancia, en este se busca inducir a prácticas sexuales a menores por medio de vínculos de confianza que entabla el perpetrador con el sujeto pasivo. La finalidad de dicha conducta puede tener fines de explotación comercial o netamente personales. En el presente estudio se analiza cómo esta situación se desarrolla en la sociedad, y de qué manera esta práctica se puede tomar como la antesala de la violencia sexual. Se pretende comprobar lo anteriormente expuesto a través del análisis desde la criminología, jurisprudencia y estudio de los tipos penales en otros países. Por último, se plantea la posible tipificación dentro del ordenamiento jurídico colombiano, planteando una propuesta legislativa acorde a la política criminal, el cumplimiento de los intereses nacionales y las obligaciones internacionales.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    La responsabilidad penal corporativa por el delito ambiental: fundamentos para una implementación legislativa en Colombia
    (2025-09-03) Mogollón Reina, Eduardo; Londoño Rosas, William Alexander; Bernate Ochoa, Francisco
    El trabajo titulado “La responsabilidad penal corporativa por el delito ambiental: fundamentos para una implementación legislativa en Colombia”, elaborado por Eduardo Mogollón Reina y William Londoño R., desarrolla un análisis jurídico, criminológico y de política criminal orientado a establecer un régimen penal para las personas jurídicas en materia ambiental. Parte del reconocimiento de que los mayores daños ecológicos provienen de decisiones empresariales estructurales, lo cual evidencia la insuficiencia del modelo penal tradicional centrado en las personas naturales. A partir de la doctrina de la criminología verde y del concepto de defecto de organización, el estudio plantea que la culpabilidad de la empresa surge del incumplimiento de deberes de dirección, supervisión y control. Examina los antecedentes normativos y jurisprudenciales —en especial la Sentencia C-843 de 1999 y la Ley 2111 de 2021—, destacando que, aunque Colombia ha avanzado en la protección penal del medio ambiente, aún carece de un régimen penal corporativo autónomo y garantista. La investigación propone un modelo legislativo integral que articule sanciones proporcionales, programas de cumplimiento (compliance) y procedimientos adecuados para imputar responsabilidad a las organizaciones. Su objetivo es fortalecer la gobernanza ambiental, prevenir daños ecológicos sistémicos y armonizar la tutela penal con los principios de sostenibilidad, justicia ambiental y legalidad.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    La Sentencia SU-220 de 2024 y sus implicaciones en el sistema penal colombiano: análisis crítico desde el garantismo constitucional
    (2025-09-24) Erazo Rivera, Jimmy Raúl; Díaz Ortega, Marlon Fernando; Bernate Ochoa, Francisco
    Este artículo examina, con enfoque práctico, cómo aplicar el estándar de la SU-220 de 2024 para decidir sobre la captura inmediata al anunciar el sentido del fallo o al suscribir la sentencia. El problema es claro: evitar automatismos cuando la libertad personal es la regla y solo cabe restringirla con razones actuales, individualizadas y verificables. Para ello, se propone una metodología sencilla y replicable en audiencia y en la sentencia escrita: seleccionar los hechos relevantes del expediente; precisar el riesgo concreto (evasión, obstrucción o incumplimiento) con evidencia contemporánea; comparar alternativas menos gravosas y explicar por qué no bastan; y ponderar necesidad y proporcionalidad antes de resolver. El artículo convierte esa secuencia en práctica mediante minutas por módulos, un checklist de verificación, registro audiovisual íntegro, indexación de soportes y un tablero mínimo de métricas para seguimiento. Asimismo, dialoga con estándares internacionales que exigen razones “relevantes y suficientes” y un examen honesto de sustitutos, e incorpora el telón de fondo penitenciario para desalentar restricciones innecesarias. La conclusión es operativa: si el fin procesal puede alcanzarse sin privación, no procede capturar; si no, la medida se justifica con argumentos claros, trazables y controlables. Así, el estándar deja de ser plantilla y se convierte en rutina de calidad que mejora la escritura judicial y la toma de decisiones.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Operaciones encubiertas y límites constitucionales: criterios de distinción entre agente encubierto y agente provocador en el proceso penal
    (2025-09-26) LLanos Salguero, Yazmín Constanza; Cadena Molano, Alejandro
    El artículo tiene como eje central clarificar los criterios que permitan distinguir la actuación legítima del agente encubierto frente a la intervención ilícita del agente provocador, considerando su regulación normativa, las interpretaciones jurisprudenciales a nivel nacional y derecho comparado con España, Estados Unidos y Tribunal Europeo de Derecho Humano y analisis de doctrina especializada, y las consecuencias probatorias que conlleva las actuaciones irregulares. Se ilustra los hallazgos principales fruto de la investigacion cualitativa con enfoque documental y juridico-dogmático, el analisis frente a la distinción entre agente encubierto y provocador me llevó a establece el impacto en el debido proceso y la prueba, a señalar tres criterios de diferenciación como propuesta y finalmente el aporte académico y profesional a los jueces, fiscales y abogados litigantes en el derecho penal.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Principio de oportunidad y violencia intrafamiliar: omisiones del sistema penal frente a los derechos de las mujeres
    (2025-09-03) Giraldo Moncada, Clara Alejandra; Bernate Ochoa, Francisco; Luna Hernández, María Helena
    El presente artículo analiza la aplicación del principio de oportunidad en su modalidad de suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa en casos de violencia intrafamiliar, particularmente, al tratarse de la mujer como víctima. En el contexto colombiano, esta figura procesal ha venido en aumento como terminación anticipada promovida por la Fiscalía General de la Nación. No obstante, en muchos casos, su aplicación contraría los mandatos legales establecidos en el Código de Procedimiento Penal, que exige su implementación conforme a la política criminal del Estado, así como a los compromisos internacionales del bloque de constitucionalidad orientados a la erradicación de la violencia contra las mujeres. Esta reflexión se construye a partir de un enfoque cualitativo-jurídico, basado en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Con apoyo en lo anterior, se advertirá que el consentimiento de la víctima puede estar mediado por dinámicas de subordinación económica, emocional o psicológica que distorsionan el verdadero alcance de la reparación. Además, se cuestiona el efectivo control administrativo y judicial de esta figura, lo que impide un pronunciamiento de las altas cortes sobre su constitucionalidad o legalidad. Así pues, ese observa el incremento de revictimización a las mujeres y el desconocimiento de los límites legales para la justicia restaurativa. Lo anterior, demanda una revisión rigurosa en la implementación de esta figura de terminación anticipada por parte de cada actor en el proceso penal colombiano.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Proyecto de Ley como modalidad de trabajo de grado. Por medio del cual se adiciona el artículo 188 de la Ley 599 de 2000 y se dictan otras disposiciones
    (2025-10-21) Gil Clavijo, Ana Maria; Rojas Rodríguez, Natalia
    El trabajo es un proyecto de ley que busca subsanar los vacíos legales dentro del delito de tráfico de migrantes y todo lo que esto conlleva, en cuanto al reconocimiento el traficado y al estado colombiano como víctima la importancia de la cooperación internacional y la organización institucional para desarticular las redes criminales a nivel internacional. Todo ello acogiendo los parámetros internacionales y de la política criminal actual de este fenómeno.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Trato diferencial de las personas investigadas en el proceso penal bajo los parámetros de la ley 1908 de 2018 en Colombia y la ley de enjuiciamiento criminal en España
    (2026-03-04) Torres Reyes, Juan Camilo; Bernate Ochoa, Francisco; Caparrós, Eduardo Fabián; Martínez Sánchez, Wilson Alejandro
    En el presente trabajo se planteó como objetivo general analizar el trato diferencial de las personas investigadas en el proceso penal bajo los parámetros de la ley 1908 de 2018 en Colombia (creada para perseguir a grupos armados organizados y grupos delincuenciales organizados) y la ley de enjuiciamiento criminal en España. Objetivo general. Analizar comparativamente el tratamiento del principio de igualdad en el proceso penal colombiano y español, con especial atención a las medidas de aseguramiento previstas en la Ley 1908 de 2018 y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a fin de determinar su compatibilidad con los estándares constitucionales e internacionales de derechos humanos. Objetivos específicos. - Delimitar el concepto de igualdad en el proceso penal según la legislación colombiana, española y organismos internacionales. - Analizar la regulación colombiana del principio de igualdad en la Constitución, la Ley 906 de 2004 y la Ley 1908 de 2018, así como la jurisprudencia relevante. - Estudiar la prevención del terrorismo y organizaciones criminales para los organismos internacionales. - Realizar un análisis comparado entre Colombia y España sobre la aplicación de medidas de aseguramiento frente a organizaciones criminales y terroristas. - Identificar los requisitos para imponer medida de aseguramiento a las personas pertenecientes a grupos armados al margen de la ley en Colombia. Metodología. El presente trabajo adopta un enfoque de investigación jurídico–cualitativo, basado en el método dogmático y comparado. En primer lugar, se realiza un análisis normativo y jurisprudencial de la legislación colombiana (Constitución, Ley 906 de 2004 y Ley 1908 de 2018), así como de la legislación española (Ley de Enjuiciamiento Criminal y Código Penal). Se incluyen además pronunciamientos de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Constitucional español y el Tribunal Supremo. En segundo lugar, se emplea el método comparado, identificando semejanzas y diferencias en el tratamiento de los sujetos procesales en Colombia y España, especialmente en lo relativo a la aplicación de medidas de aseguramiento. Como fuentes primarias se utilizan las normas jurídicas vigentes; como fuentes secundarias, la jurisprudencia nacional e internacional (Corte IDH y tribunales europeos); y como fuentes terciarias, la doctrina especializada (autores nacionales y extranjeros en derecho penal y procesal). El criterio de selección de la Ley 1908 de 2018 radica en que constituye la norma más relevante en Colombia para la regulación de grupos armados organizados y del crimen organizado. Por su parte, la elección de España responde a que su modelo procesal ha servido históricamente como referente comparado en América Latina y porque ofrece un contraste valioso en el uso de medidas cautelares frente a fenómenos como el terrorismo. El alcance del estudio se limita a las medidas de aseguramiento privativas de la libertad y su relación con el principio de igualdad.