Ítem
Solo Metadatos
Conducta Animal y Conducta Humana: Procesos y Relaciones
Título de la revista
Autores
Peña-Correal, Telmo Eduardo
Gutiérrez,Germán
Pérez-Almonacid,Ricardo
Fecha
2011-06-01
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Univerisidad Konrad Lorenz
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El uso de modelos animales para explicar procesos biológicos en humanos se remonta a Aristóteles, quien en su Historia de los Animales describió y comparó los órganos de algunos otros mamíferos y el hombre. Esta estrategia comparativa, basada en la idea de que otros animales y el hombre compartían mecanismos de acción fisiológica creció en forma importante durante el siglo XIX. Famosos fisiólogos como François Magendi y su discípulo Claude Bernard, contribuyeron a establecer una ciencia biomédica experimental. Sin embargo, el uso sistemático de animales para el estudio del comportamiento, recibió su principal ímpetu del trabajo de evolucionistas en el siglo XIX, entre ellos Charles Darwin y Herbert Spencer (Boakes, 1989; Gutiérrez, 2009). La teoría de la evolución planteada por Darwin en el Origen de las Especies (1859/1985) dejó clara una relación filogenética entre las especies, que sugería que semejanzas en anatomía, fisiología y comportamiento podían ser explicadas en términos de relaciones históricas entre las especies comparadas, o el resultado de adaptaciones a presiones ambientales similares
Abstract
The continuity assumption in the operant tradition, that is, to consider the behavior of all species in terms of the same processes, has induced a confusion of categories that prevents the study and understanding of proper human behavior. Continuity arguments are reviewed, especially those based on scientific simplicity and phylogenetic continuity. Three counterarguments are developed, showing how the possibility of different behavioral processes among species, including the human one, is defensible, without denying that the origins of different species and of the behavior of organisms respond to the same principles. In the end, a proposal is outlined about the possibility of identifying different behavioral processes, as an analysis of behavioral organization, which would allow a more fruitful study of properly human behavior from a behavioral perspective.
Palabras clave
Conducta Humana , Supuesto De Continuidad , Simplicidad Científica , Procesos Conductuales , Complejidad Conductual.
Keywords
Human Behavior , Continuity Assumption , Scientific Simplicity , Behavioral Processes , Behavioral Complexity.
