Ítem
Acceso Abierto
Tensiones y disputas en el proceso judicial: abordaje de la violencia de género y la violencia sexual en la jurisdicción especial para la paz (JEP)
Título de la revista
Autores
Bustos Ramírez, María Daniela
Archivos
Fecha
2022-01-31
Directores
Ordóñez Vargas, Laura Jimena
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El objetivo de esta investigación es analizar la forma en que se están abordando en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) los casos de violencia de género y violencia sexual en el conflicto armado, a partir de la perspectiva de los operadores jurídicos de la jurisdicción y de las víctimas de estos delitos. La investigación estuvo enmarcada en la antropología jurídica, la teoría crítica feminista al derecho y los estudios de género, con el fin de observar y comprender las conexiones entre el establecimiento de un tribunal de justicia transicional y la realidad social de las víctimas. Así, a partir de una metodología etnográfica y con el uso de técnicas cualitativas, investigué las experiencias de los operadores jurídicos y las expectativas de las víctimas respecto al abordaje de la JEP sobre los casos de violencia de género y violencia sexual. De esta manera, encontré que el proceso judicial que se está llevando a cabo en la jurisdicción no se desarrolla de forma armónica, pues presenta diferentes tensiones y disputas respecto a cómo investigar, juzgar y sancionar los diferentes casos. Sin embargo, resalto la oportunidad que tiene la jurisdicción para sentar un precedente en el abordaje jurídico de los delitos de violencia de género y violencia sexual, como sería la posibilidad de la apertura del macrocaso de violencia sexual y violencia reproductiva.
Abstract
The objective of this research is to analyze the way in which cases of gender-based violence and sexual violence in the armed conflict are being addressed in the Special Jurisdiction for Peace (JEP), from the perspective of the legal operators of the jurisdiction and of the victims of these crimes. The research was framed in legal anthropology, feminist critical theory of law, and gender studies, in order to observe and understand the connections between the establishment of a court of transitional justice and the social reality of the victims. Thus, based on an ethnographic methodology and the use of qualitative techniques, I investigated the experiences of legal operators and the expectations of victims regarding the JEP's approach to cases of gender violence and sexual violence. In this way, I found that the judicial process that is being carried out in the jurisdiction is not developing harmoniously, since it presents different tensions and disputes regarding how to investigate, judge and sanction the different cases. However, I highlight the opportunity that the jurisdiction has to set a precedent in the legal approach to gender violence and sexual violence crimes, such as the possibility of opening the macro-case of sexual violence and reproductive violence.
Palabras clave
Proceso de paz en Colombia , Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) , Violencia de género , Violencia sexual , Justicia transicional , Antropología jurídica , Enfoque de género
Keywords
Peace process in Colombia , Special Jurisdiction for Peace (JEP) , Gender violence , Sexual violence , Transitional justice , Legal anthropology , Gender approach
