Ítem
Acceso Abierto
De jueces autoritarios y defensores progresistas: activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental
Título de la revista
Autores
Scharager, Andrés
Fecha
2020-03-10
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
A partir del caso de una sentencia que condenó al Poder Ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. Se hallará que aquél, al conducir el proceso de implementación de políticas, actúa en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que éstos apelan a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permite examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.
Abstract
Based on the case of a sentence that ordered the government to build a towpath alonga river in Buenos Aires, this article examines the socio-legal controversies arousedbetween a judge and the public defenders who represented the riverside’s affectedpopulation. We shall find that the former, as he conducts the implementation of publicpolicies, lessened the protection of social rights while the latter aimed at creating aconflict to make those rights the centre of the lawsuit. This work, based on a qualitativedesign that included in-depth interviews and document analyses, allowed examiningthe features of judicial activism in practice.
Palabras clave
Activismo judicial , Derechos económicos , Sociales y culturales , Políticas públicas , Conflicto social
Keywords
Judicial activism , Economic , Social and cultural rights , Public policies , Social conflict
