Ítem
Acceso Abierto

Inversión ambiental y productividad total de los factores: el caso de la industria manufacturera en Colombia 2011 – 2019

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRodríguez Acosta, Mauricio Andrés
dc.creatorPrieto Estrada, Daniel Felipe
dc.creator.degreeMagíster en Economía
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2023-02-15T14:24:21Z
dc.date.available2023-02-15T14:24:21Z
dc.date.created2023-02-03
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2025-02-15
dc.descriptionEn este trabajo se busca analizar la relación entre inversión ambiental y Productividad Total de los Factores Verde (PTFV) para los establecimientos manufactureros de Colombia durante el periodo 2011 – 2019. En comparación con la Productividad Total de los Factores (PTF), la PTFV tiene en cuenta que durante el proceso productivo se generan bienes no deseables que afectan negativamente el medio ambiente (Rusiawan et al., 2015; Wang, Yang y Li, 2022). En primer lugar, se utiliza la metodología de análisis envolvente de datos (DEA por sus siglas en inglés) para calcular la PTFV y sus componentes: cambio en eficiencia y cambio tecnológico. En segundo lugar, los determinantes de la PTFV se analizan a través de un modelo dinámico de datos panel. En los resultados se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la distribución de la PTFV de los establecimientos que llevaron a cabo inversiones ambientales en comparación con aquellos que no realizaron este tipo de inversiones. Asimismo, se obtiene que la relación entre inversión ambiental y PTFV es positiva y estadísticamente significativa, tanto en el corto como en el largo plazo
dc.description.abstractThis paper seeks to analyze the relationship between environmental investment and Total Green Factor Productivity (TFP) for manufacturing establishments in Colombia during the period 2011 - 2019. Compared to Total Factor Productivity (TFP), TFP has Taking into account that during the production process, undesirable goods are generated that negatively affect the environment (Rusiawan et al., 2015; Wang, Yang and Li, 2022). First, the data envelopment analysis (DEA) methodology is used to calculate TFP and its components: efficiency change and technological change. Second, the determinants of TFPV are analyzed through a dynamic panel data model. In the results, statistically significant differences are found in the distribution of the PTFV of the establishments that carried out environmental investments in comparison with those that did not make this type of investment. Likewise, it is obtained that the relationship between environmental investment and PTFV is positive and statistically significant, both in the short and long term
dc.format.extent59 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_38084
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38084
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Economíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAcemoglu, D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth. Princeton: Princeton University Press.
dc.source.bibliographicCitationAhn, S. (2002). Competition, innovation and productivity growth: a review of theory and evidence. OECD Economics Department Working Papers, No. 317, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/182144868160
dc.source.bibliographicCitationAldieri, L. y Vinci, C.P. (2018). Innovation effects on employment in high-tech and low-tech industries: Evidence from large international firms within the triad. Eurasian Business Review, 8, 229–243. https://doi.org/10.1007/s40821-017-0081-9
dc.source.bibliographicCitationArellano, M. y Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies 58: 277–297. https://doi.org/10.2307/2297968
dc.source.bibliographicCitationArellano, M. y Bond, S. (1998). Dynamic panel data estimation using DPD98 for Gauss: A guide for users. Mimeo
dc.source.bibliographicCitationArnold, J.M. y Javorcik, B.S. (2005). Gifted kids or pushy parents? Foreign acquisitions and plant performance in Indonesia. World Bank Policy Research Working Paper 3597. https://doi.org/10.1596/1813-9450-3597
dc.source.bibliographicCitationArroyo, F. (2018). La economía circular como factor de desarrollo sustentable del sector productivo. INNOVA Research Journal: Vol. 3, No.12 pp. 78-98. DOI: https://doi.org/10.33890/innova. v3.n12.2018.786
dc.source.bibliographicCitationAsociación Nacional de Industriales - ANDI (2022). Encuesta de opinión industrial conjunta, varios años. https://www.andi.com.co/Home/
dc.source.bibliographicCitationAza Custodio, C. (2017). Análisis de productividad y medición de la PTF por rama de actividad de la economía española (1995-2017). Relación con las TIC y otros determinantes. Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales: Tesis doctoral. http://hdl.handle.net/10486/677771
dc.source.bibliographicCitationBalat, J. y Casas, C. (2018). Firm Productivity and Cities: The Case of Colombia. Banco de la República: Serie Borradores de Economía no 1032. https://doi.org/10.32468/be.1032
dc.source.bibliographicCitationBecerra, D.L. y Lemos, M.X. (2021). La productividad del sector manufacturero: caso Colombia 2005-2016. Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época REMEF, [S.l.], v.16, n.4, p. e527. ISSN 2448-6795. https://doi.org/10.21919/remef.v16i4.527
dc.source.bibliographicCitationBrécard, D., Boubaker, H., Sterenn, L., Perraudeau, Y. y Salladarré, F. (2009). Determinants of demand for green products: An application to eco-label demand for fish in Europe. Ecological Economics, 69(1), 115–125. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.07.017
dc.source.bibliographicCitationBrennan, G., Tennant, M. y Blomsma, F. (2015). Business and production solutions: Closing the Loop in Kopnina, H. and Shoreman-Ouimet, E. (Eds). Sustainability: Key Issues. EarthScan, Routledge, 219-239. https://doi.org/10.4324/9780203109496
dc.source.bibliographicCitationCentro de Ciencia y Tecnología De Antioquia – CTA (2017). Informe de avance Misión Crecimiento Verde. Medellín: Misión de Crecimiento Verde. https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/Agua/INFORME_DIAGNOSTICO_28_sep_2017.pdf
dc.source.bibliographicCitationChen, C., Lan, Q., Gao, M., y Sun, Y. (2018). Green total factor productivity growth and its determinants in China’s industrial economy. Sustainability, 10(4), 1052. https://doi.org/10.3390/su10041052
dc.source.bibliographicCitationChung, Y.H., Färe, R., y Grosskopf, S. (1997). Productivity and undesirable outputs: A directional distance function approach. J. Environ. Manag, 51, 229–240. https://doi.org/10.1006/jema.1997.0146
dc.source.bibliographicCitationComisión Europea. (2015). Cerrar el círculo: un plan de acción de la UE para la economía circular. Bruselas: Comisión Europea. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:8a8ef5e8-99a0-11e5-b3b7-01aa75ed71a1.0011.02/DOC_1&format=PDF
dc.source.bibliographicCitationConti, M. y Sulis, G. (2016). Human capital, employment protection and growth in Europe. Journal of Comparative Economics, 44(2), 213-230. https://doi.org/10.1016/j.jce.2015.01.007
dc.source.bibliographicCitationDemsetz, H. (1973). Industry structure, market rivalry and public policy. J Law Econ 16:1–9. https://www.jstor.org/stable/724822
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020). Manual de Diligenciamiento y Conceptos Encuesta Ambiental Industrial – EAI. DANE
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020a). Encuesta Anual Manufacturera – EAM, resultados 2019. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/industria/encuesta-anual-manufacturera-enam/eam-historicos
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020b). Gran Encuesta Integrada de Hogares – GEIH, resultados 2019. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-y-desempleo/mercado-laboral-historicos
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021a). Cuenta Satélite Ambiental – CSA, resultados 2019. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-satelite/cuenta-satelite-ambiental-csa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021b). Encuesta Ambiental Industrial – EAI, resultados 2019. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/ambientales/encuesta-ambiental-industrial-eai/encuesta-ambiental-industrial-eai-historicos
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021c). Productividad Total de los Factores (PTF), resultados 2020. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/productividad
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación – DNP. (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010 – 2014: Prosperidad para Todos. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/resumen%20ejecutivo%20ultima%20version.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación – DNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014 – 2018: Todos por un Nuevo País. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd%202014-2018%20tomo%201%20internet.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación – DNP. (2018). CONPES 3934, Política de Crecimiento Verde. DNP. https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/Pol%C3%ADtica%20CONPES%203934/Resumen%20Pol%C3%ADtica%20de%20Crecimiento%20Verde%20-%20diagramaci%C3%B3n%20FINAL.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación – DNP. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022: Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Resumen-PND2018-2022-final.pdf
dc.source.bibliographicCitationDi Cintio, M., Grassi, E. y Petti, C. (2022). Import, Export and Trade Intermediaries: What Matters the Most?. International Business Research, 15(4), 1-18. https://doi.org/10.5539/ibr.v15n4p18
dc.source.bibliographicCitationEchavarría, J. y Villamizar, M. (2006). El proceso colombiano de desindustrialización. Banco de la República: Serie Borradores de Economía no 361. https://doi.org/10.32468/be.361
dc.source.bibliographicCitationEchavarría, J.J., Arbeláez, M.A., y Rosales, M.F. (2006). La productividad y sus determinantes: el caso de la industria colombiana. Revista Desarrollo y sociedad, (57), 77-122. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.13043/dys.57.3
dc.source.bibliographicCitationEchavarría, J.J., Giraldo, I. y Jaramillo, F. (2019). Protección y productividad en la industria colombiana, 1993-2011. Borradores de Economía; No. 1082. https://doi.org/10.32468/be.1082
dc.source.bibliographicCitationFäre, R., Grosskopf, S. y Pasurka C.A. (1986). Effects on relative efficiency in electric power generation due to environmental controls. Resour Energy; 8(2):167–84. https://doi.org/10.1016/0165-0572(86)90016-2
dc.source.bibliographicCitationFäre, R., Grosskopf, S. y Pasurka Jr, C.A. (2007). Environmental production functions and environmental directional distance functions. Energy, 32(7), 1055-1066. https://doi.org/10.1016/j.energy.2006.09.005
dc.source.bibliographicCitationFäre, R., Grosskopf, S. y Weber, W.L. (2006). Shadow prices and pollution costs in US agriculture. Ecological economics, 56(1), 89-103. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.12.022
dc.source.bibliographicCitationFäre, R., Grosskopf, S., Knox, C.A. y Yaisawarng, S. (1993). Derivation of shadow prices for undesirable outputs: a distance function approach. The Review of Economics and Statistics, 374–380. https://doi.org/10.2307/2109448
dc.source.bibliographicCitationFäre, R., Grosskopf, S., Noh, D.W. y Weber, W. (2005). Characteristics of a polluting technology: theory and practice. Journal of Econometrics, 126(2), 469-492. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.010
dc.source.bibliographicCitationGenthner, R. y Kis-Katos, K. (2019). Foreign investment regulation and firm productivity: Granular evidence from Indonesia. CEGE Discussion Paper No. 345, University of Göttingen, Göttingen. https://doi.org/10.1016/j.jce.2022.02.003
dc.source.bibliographicCitationGhisetti, C. (2018). On the economic returns of eco-innovation: Where dowe stand? In Horbach y Reif (Eds.), New developments in eco-innovation research (pp. 55–79). Cham, Switzerland: Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-93019-0_3
dc.source.bibliographicCitationHallward-Driemeier, M., Iarossi, G. y Sokoloff, K.L. (2002). Exports and manufacturing productivity in East Asia: A comparative analysis with firm-level data. NBER Working Paper No. 8894. https://doi.org/10.3386/w8894
dc.source.bibliographicCitationHanson, G. (2001). Should Countries Promote Foreign Direct Investment?. G-24 Discussion Paper, v.9. https://core.ac.uk/download/pdf/7043195.pdf
dc.source.bibliographicCitationHart, S.L. y Ahuja, G. (1996). Does it pay to be green? An empirical examination of the relationship between emission reduction and firm performance. Business strategy and the Environment, 5(1), 30-37. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0836(199603)5:1<30::AID-BSE38>3.0.CO;2-Q
dc.source.bibliographicCitationHorbach, J. y Rammer, C. (2018). Energy transition in Germany and regional spill-overs: The diffusion of renewable energy in firms. Energy Policy, 121, 404–414. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.06.042
dc.source.bibliographicCitationHorbach, J. y Rammer, C. (2020). Circular economy innovations, growth and employment at the firmlevel. Journal of Industrial Ecology; 24:615–625. https://doi.org/10.1111/jiec.12977
dc.source.bibliographicCitationHorbach, J. y Rennings, K. (2013). Environmental innovation and employment dynamics in different technology fields—An analysis based on the German Community Innovation Survey 2009. Journal of Cleaner Production, 57, 158–165. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.05.034
dc.source.bibliographicCitationLall, S. (2000). The Technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985‐98. Oxford development studies, 28(3), 337-369. https://doi.org/10.1080/713688318
dc.source.bibliographicCitationLieder, M. y Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: a comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of cleaner production, 115, 36-51. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.042
dc.source.bibliographicCitationMichelini, G., Moraes, R. N., Cunha, R. N., Costa, J. M., y Ometto, A. R. (2017). From linear to circular economy: PSS conducting the transition. Procedia Cirp, 64, 2-6. https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.03.012
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS (2022). Se reduce y se contiene la deforestación en Colombia durante los últimos cuatro años. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/se-reduce-y-se-contiene-la-deforestacion-en-colombia-durante-los-ultimos-cuatro-anos/#:~:text=julio%2015%2C%202022-,Se%20reduce%20y%20se%20contiene%20la%20deforestaci%C3%B3n,durante%20los%20%C3%BAltimos%20cuatro%20a%C3%B1os&text=En%20el%202021%20se%20deforestaron,comparaci%C3%B3n%20con%20el%20a%C3%B1o%202020.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS y ONF Andina – ONFA (2015). Uso y legalidad de la madera en Colombia. Análisis parcial. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; ONF Andina. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Uso-y-Legalidad-de-la-Madera.pdf
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Comercio, Industria y Turismo (2022). Informes de industria, varios años. https://www.mincit.gov.co/estudios-economicos/estadisticas-e-informes/informes-de-industria
dc.source.bibliographicCitationNakamura, E. (2011). Does environmental investment really contribute to firm performance? An empirical analysis using Japanese firms. Eurasian Business Review, 1(2), 91-111. https://doi.org/10.14208/BF03353800
dc.source.bibliographicCitationNickell, S., Nicolitsas, D. y Dryden, D. (1997). What makes firms perform well? Eur Econ Rev 41:783–796. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(97)00037-8
dc.source.bibliographicCitationOECD, EUROSTAT. (2006). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Grupo Tragsa. https://doi.org/10.1787/9789264065659-es
dc.source.bibliographicCitationONF Andina - ONFA (2018). Diagnóstico sintético del sector forestal en Colombia: Principales características, barreras y oportunidades para su desarrollo. Bogotá, Colombia: ONFA. https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/forestal/Productos%20finales/Informe%201.%20Diagn%C3%B3stico%20de%20la%20situaci%C3%B3n%20actual%20y%20las%20barreras%20y%20oportunidades%20%E2%80%93%20Versi%C3%B3n%20final.pdf
dc.source.bibliographicCitationPadilla-Rivera, A., Russo-Garrido, S., y Merveille, N. (2020). Addressing the social aspects of a circular economy: A systematic literature review. Sustainability, 12(19), 7912. https://doi.org/10.3390/su12197912
dc.source.bibliographicCitationPeltzman, S. (1977). The gains and losses from industrial concentration. J Law Econ 20:229–263. https://www.jstor.org/stable/725192
dc.source.bibliographicCitationPorter, M. E., y van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118. https://www.jstor.org/stable/2138392
dc.source.bibliographicCitationRoodman, D. (2009). How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata. The stata journal, 9(1), 86-136. https://doi.org/10.1177/1536867X0900900106
dc.source.bibliographicCitationRovira, S., Patiño, J. A., y Schaper, M. (2017). Ecoinnovación y producción verde: una revisión sobre las políticas de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://hdl.handle.net/11362/40968
dc.source.bibliographicCitationRusiawan, W., Tjiptoherijanto, P., Suganda, E. y Darmajanti, L. (2015). Assessment of Green Total Factor Productivity Impact on Sustainable Indonesia Productivity Growth. Procedia Environmental Sciences, 28, 493–501. https://doi-org.ez.urosario.edu.co/10.1016/j.proenv.2015.07.059
dc.source.bibliographicCitationSari, D.W., Khalifah, N.A. y Suyanto, S. (2016). The spillover effects of foreign direct investment on the firms’ productivity performances. Journal of Productivity Analysis, 46(2), 199-233. https://doi.org/10.1007/s11123-016-0484-0
dc.source.bibliographicCitationSidak, J.G. y Teece, D.J. (2009). Dynamic competition in antitrust law. J Comp Law Econ 5:581–631. https://doi.org/10.1093/joclec/nhp024
dc.source.bibliographicCitationSoltmann, C., Stucki, T. y Wörter, M. (2015). The impact of environmentally friendly innovations on value added. Environmental and Resource Economics, 62(3), 457-479. https://doi.org/10.1007/s10640-014-9824-6
dc.source.bibliographicCitationSong, M. y Li, H. (2020). Total factor productivity and the factors of green industry in Shanxi Province, China. Growth and Change, 51(1), 488-504. https://doi.org/10.1111/grow.12339
dc.source.bibliographicCitationSotelo, L. y Vallejo, L.E. (2021). La generación de empleo en el sector industrial en Colombia, 2010-2018. Revista Finanzas y Política Económica, 13(1), 115-142. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v13.n1.2021.6
dc.source.bibliographicCitationTanaka, M. (2021). The role of human capital on the performance of manufacturing firms in Bangladesh. Managerial and Decision Economics, 42(1), 21-33. https://doi.org/10.1002/mde.3210
dc.source.bibliographicCitationTeece, D.J. (2011). Favoring dynamic over static competition. In: Manne GA and Wright, JD (eds.), Competition policy and patent law under uncertainty: Regulating innovation. Cambridge University Press, New York. https://doi.org/10.1017/CBO9780511974984.007
dc.source.bibliographicCitationTorres, S., Jurado, F., Granados, D. y Lozano, A. (2018). Eficiencia en paneles solares. Revista del diseño innovativo, 2(2), 9-21. https://www.ecorfan.org/taiwan/research_journals/Diseno_Innovativo/vol2num2/Revista_Diseno_Innovativo_V2_N2_2.pdf
dc.source.bibliographicCitationTsamadias, C., Mamatzakis, E., Pegkas, P. y Staikouras, C. (2019) Does R&D, human capital and FDI matter for TFP in OECD countries? Economics of Innovation and New Technology 28 (4), pp. 386-406. ISSN 1043-8599. https://doi.org/10.1080/10438599.2018.1502394
dc.source.bibliographicCitationUNEP (2019). Environmental Rule of Law: First Global Report. United Nations Environment Programme, Nairobi. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27279/Environmental_rule_of_law.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationVan Roy, V., Vértesy, D. y Vivarelli, M. (2018). Technology and employment: Mass unemployment or job creation? Empirical evidence from European patenting firms. Research Policy, 47, 1762–1776. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2018.06.008
dc.source.bibliographicCitationWagner, J. (2012). International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006. Review of World Economics, 148(2), 235-267. https://doi.org/10.1007/s10290-011-0116-8
dc.source.bibliographicCitationWagner, J. (2019). Effect of international activity on firm performance. IZA World of Labor. https://doi.org/10.15185/izawol.47.v2
dc.source.bibliographicCitationWang, B. y Liu, G.T. (2015). Energy conservation and emission reduction and China’s green economic growth—Based on a total factor productivity perspective. China Ind. Econ, 5, 57-69. https://caod.oriprobe.com/articles/44734794/Energy_Conservation_and_Emission_Reduction_and_Chi.htm
dc.source.bibliographicCitationWang, D., Du, K. y Zhang, N. (2022). Measuring technical efficiency and total factor productivity change with undesirable outputs in Stata. The Stata Journal, 22(1), 103–124. https://doi.org/10.1177/1536867X221083886
dc.source.bibliographicCitationWang, S., Yang, C. y Li, Z. (2022). Green Total Factor Productivity Growth: Policy-Guided or Market-Driven? International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17). https://doi-org.ez.urosario.edu.co/10.3390/ijerph191710471
dc.source.bibliographicCitationXu, Y. y Deng, H. (2022). Green total factor productivity in Chinese cities: Measurement and causal analysis within a new structural economics framework. Journal of Innovation & Knowledge, 7(4). https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100235
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectIndustria manufacturera, (Colombia 2011-2019)
dc.subjectInversión ambiental
dc.subjectProductividad total de los factores verde
dc.subjectBienes no deseables
dc.subjectConservación del medioambiente, aspectos económicos
dc.subject.keywordManufacturing industry, (Colombia 2011-2019)
dc.subject.keywordEnvironmental investment
dc.subject.keywordGreen total factor productivity
dc.subject.keywordUndesirable goods
dc.subject.keywordEnvironmental conservation, economic aspects
dc.titleInversión ambiental y productividad total de los factores: el caso de la industria manufacturera en Colombia 2011 – 2019
dc.title.TranslatedTitleEnvironmental investment and total factor productivity: the case of the manufacturing industry in Colombia 2011 - 2019
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad de Economía
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
PrietoEstrada-DanielFelipe-2023.pdf
Tamaño:
863.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Economía