Ítem
Acceso Abierto

Caracterización de pacientes sometidos a cirugía de hiato en un centro de referencia en Bogotá 2020-2024

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorQuiros Gómez, Oscar Iván
dc.contributor.advisorFlorez, Gloria
dc.contributor.gruplacCiencias Básicas Médicas
dc.creatorMontaña Gomez, Lina María
dc.creatorRomero Peña, Maritza Andrea
dc.creatorSaraza Salgado, Laura Sofía
dc.creatorBaquero Villamil, Paula Natalia
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)
dc.creator.degreeLevelEspecialización
dc.date.accessioned2024-12-09T21:45:34Z
dc.date.available2024-12-09T21:45:34Z
dc.date.created2024-12-09
dc.descriptionIntroducción: La hernia hiatal es una patología cuya incidencia viene en aumento, la corrección quirúrgica hoy por hoy es uno de los procedimientos más utilizados para la resolución de los síntomas y mejoría de calidad de vida de los pacientes. El objetivo de nuestro estudio es caracterizar los pacientes sometidos a cirugía de hiato y de reflujo gastroesofágico en una clínica de alto volumen para conocer sus resultados y describir los desenlaces principales de acuerdo al tipo de funduplicatura, donde se realizó un estudio de cohorte retrospectivo unicéntrico . Métodos: Se realizó la recolección de datos de las historias clínicas de los pacientes sometidos a cirugía de hiato en el periodo comprendido entre el 2020 al 2024 en una institución de tercer nivel. Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo y se utilizó la herramienta Jamovi para obtener la estadística descriptiva y el análisis bivariado comparando la funduplicatura tipo Nissen VS Toupet utilizando RR. Resultados: Un total de 256 pacientes fueron llevados a cirugía de hiato en el periodo entre el 2020 al 2024 en una institución de tercer nivel. El tipo de hernia más común encontrada fue la tipo I ( 50%) , seguida por la III ( 20,7%), la II y IV (9,8%) y postgastrectomia (8%). El abordaje más utilizado fue por laparoscopia (98,8%), siendo por laparotomía únicamente un 1,2%. La tasa de recidiva alcanzó el (21,5%). El 56,2%fueron dados de alta el mismo día de la cirugía. Las funduplicaturas usadas fueron Nissen (57,8%) y Toupet (37,5%), en el caso de las hernias postgastrectomía no se realizó ( 8,6%). Los pacientes sometidos a Toupet tuvieron mayor reingreso y reintervención comparadas con el Nissen (RR : 0,44 y 0,48 respectivamente con p: <0,05). En los demás desenlaces, no se encontró diferencia. Discusión: Se describieron las características de la población sometida a cirugía de hernia de hiato en una cohorte de pacientes de un centro de alto volumen. Se destacó el programa de cirugía ambulatoria de la hernia de hiato, implantado en el 56% de los pacientes. Además, se halló una tasa de recurrencia del 21%, lo que concuerda con la bibliografía.(3) Se utilizó la laparoscopia como procedimiento de elección, con resultados comparables a los de otros centros con programas de cirugía gastrointestinal alta. Conclusión: Se presentó la primera corte transversal de cirugía de hiato en Colombia en un centro de alto volumen. Se describió la población y se expuso las diferencias de los desenlaces en los tipos de funduplicación utilizados.
dc.description.abstractIntroduction: Hiatal hernia is a pathology whose incidence is increasing, and surgical correction is currently one of the most widely used procedures for the resolution of symptoms and improvement of patients' quality of life. The aim of our study is to characterize patients who underwent hiatus and gastroesophageal reflux surgery in a high volume clinic in order to know their results and describe the main outcomes according to the type of fundoplication, where a single-center retrospective cohort study was performed.Methods: We collected data from the medical records of patients who underwent hiatal surgery in the period from 2020 to 2024 in a tertiary institution. A retrospective cohort study was performed and the Jamovi tool was used to obtain descriptive statistics and bivariate analysis comparing Nissen VS Toupet type fundoplication using RR. Results: A total of 256 patients underwent hiatal surgery between 2020 and 2024 in a third level institution. The most common type of hernia found was type I (50%), followed by type III (20.7%), II and IV (9.8%) and post gastrectomy (8%). The most commonly used approach was laparoscopy (98.8%), with laparotomy accounting for only 1.2%. The recurrence rate reached 21.5%. The 56.2% were discharged on the same day of surgery. The fundoplications used were Nissen (57.8%) and Toupet (37.5%), in the case of post gastrectomy hernias no fundoplication was performed (8.6%). Patients who underwent Toupet had a higher readmission and reoperation compared to Nissen (RR: 0.44 and 0.48 respectively with p: <0.05). For the other outcomes, no difference was found.Discussion: The characteristics of the population undergoing hiatal hernia surgery in a cohort of patients from a high-volume center were described. The hiatal hernia outpatient surgery program, which was implemented in 56% of patients, was highlighted. In addition, a recurrence rate of 21% was found, which is consistent with the literature.(3) Laparoscopy was used as the procedure of choice, with results comparable to those of other centers with upper gastrointestinal surgery programs. Conclusion: The first cross section of hiatus surgery in Colombia in a high volume center was presented. The population was described and the differences in outcomes in the types of fundoplication used were presented.
dc.format.extent48 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_44500
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/44500
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherUniversidad CES. Facultad de Medicina
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Epidemiología
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationHoshino M, Omura N, Yano F, Tsuboi K, Yamamoto SR, Akimoto S, et al. Effects of the body mass index (BMI) on the surgical outcomes of laparoscopic fundoplication for gastro-esophageal reflux disease: a propensity score-matched analysis. Surg Today. febrero de 2018;48(2):236-41.
dc.source.bibliographicCitationMusbahi A, Mahawar K. Hiatal hernia. Br J Surg. 30 de marzo de 2023;110(4):401-2.
dc.source.bibliographicCitationMazer L, Telem DA. Paraesophageal Hernia: Current Management. Adv Surg. septiembre de 2021;55:109-22.
dc.source.bibliographicCitationLinnaus ME, Garren A, Gould JC. Anatomic location and mechanism of hiatal hernia recurrence: a video-based assessment. Surg Endosc. julio de 2022;36(7):5451-5.
dc.source.bibliographicCitationBaiu I, Lau J. Paraesophageal Hernia Repair and Fundoplication. JAMA. 24 de diciembre de 2019;322(24):2450.
dc.source.bibliographicCitationRochefort M, Wee JO. Management of the Difficult Hiatal Hernia. Thorac Surg Clin. noviembre de 2018;28(4):533-9.
dc.source.bibliographicCitationSiegal SR, Dolan JP, Hunter JG. Modern diagnosis and treatment of hiatal hernias. Langenbecks Arch Surg. diciembre de 2017;402(8):1145-51.
dc.source.bibliographicCitationBraghetto I, Molina JC, Korn O, Lanzarini E, Musleh M, Figueroa M, et al. Observational medical treatment or surgery for giant paraesophageal hiatal hernia in elderly patients. Dis Esophagus. 14 de diciembre de 2022;35(12):doac030.
dc.source.bibliographicCitationDeMeester SR. Laparoscopic Hernia Repair and Fundoplication for Gastroesophageal Reflux Disease. Gastrointest Endosc Clin N Am. abril de 2020;30(2):309-24.
dc.source.bibliographicCitationLiu L, Li S, Zhu K, Yu W, Wang H, Guo J, et al. Relationship between esophageal motility and severity of gastroesophageal reflux disease according to the Los Angeles classification. Medicine (Baltimore). mayo de 2019;98(19):e15543.
dc.source.bibliographicCitationKulich KR, Piqué JM, Vegazo O, Jiménez J, Zapardiel J, Carlsson J, et al. Validación psicométrica de la traducción al español de la escala de evaluación de síntomas gastrointestinales (GSRS) y del cuestionario de calidad de vida de reflujo y dispepsia (QOLRAD) en los pacientes con enfermedad por reflujo gastroesofágico. Rev Clínica Esp. diciembre de 2005;205(12):588-94.
dc.source.bibliographicCitationKim P, Turcotte J, Park A. Hiatal hernia classification—Way past its shelf life. Surgery. agosto de 2021;170(2):642-3.
dc.source.bibliographicCitationHuang Q, Lew E, Cheng Y, Shinagare S, Deshpande V, Gold JS, et al. Esophageal adenocarcinoma heterogeneity in clinicopathology and prognosis: A single center longitudinal study of 146 cases over a 20-year period. Ann Diagn Pathol. junio de 2024;70:152285.
dc.source.bibliographicCitationPauwels A, Boecxstaens V, Andrews CN, Attwood SE, Berrisford R, Bisschops R, et al. How to select patients for antireflux surgery? The ICARUS guidelines (international consensus regarding preoperative examinations and clinical characteristics assessment to select adult patients for antireflux surgery). Gut. noviembre de 2019;68(11):1928-41.
dc.source.bibliographicCitationGutierrez R, Neill CO, Khanna A, Miller A, Banki F. Laparoscopic hiatal hernia repair as same day surgery: Feasibility, short-term outcomes and costs. Am J Surg. diciembre de 2020;220(6):1438-44.
dc.source.bibliographicCitationPáramo-Hernández DB, Albis R, Galiano MT, de Molano B, Rincón R, Pineda-Ovalle LF, et al. Prevalence of Gastro-Esophageal Reflux Symptoms and Associated Factors: A Population Survey in the Principal Cities Of Colombia.
dc.source.bibliographicCitationYu HX, Han CS, Xue JR, Han ZF, Xin H. Esophageal hiatal hernia: risk, diagnosis and management. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 3 de abril de 2018;12(4):319-29.
dc.source.bibliographicCitationGryglewski A, Kuta M, Pasternak A, Opach Z, Walocha J, Richter P. Hiatal hernia with upside-down stomach. Management of acute incarceration: case presentation and review of literature. Folia Med Cracov. 2016;56(3):61-6.
dc.source.bibliographicCitationArévalo C, Luna R, Luna-Jaspe C, Bernal F, Segura BB. Hernia hiatal recidivante: la visión del cirujano. Revisión de la literatura. Rev Colomb Gastroenterol. 2015;30(4):447-55.
dc.source.bibliographicCitationBugridze Z, Parfentiev R, Chetverikov S, Giuashvili S, Kiladze M. REDO LAPAROSCOPIC ANTIREFLUX SURGERY IN PATIENTS WITH HIATAL HERNIA. Georgian Med News. marzo de 2021;(312):23-6.
dc.source.bibliographicCitationArmijo PR, Pokala B, Misfeldt M, Pagkratis S, Oleynikov D. Predictors of Hiatal Hernia Recurrence After Laparoscopic Anti-reflux Surgery with Hiatal Hernia Repair: a Prospective Database Analysis. J Gastrointest Surg. 1 de abril de 2019;23(4):696-701.
dc.source.bibliographicCitationArcerito M, Changchien E, Falcon M, Parga MA, Bernal O, Moon JT. Robotic Fundoplication for Gastroesophageal Reflux Disease and Hiatal Hernia: Initial Experience and Outcome. Am Surg. 1 de diciembre de 2018;84(12):1945-50.
dc.source.bibliographicCitationPauwels A, Boecxstaens V, Andrews CN, Attwood SE, Berrisford R, Bisschops R, et al. How to select patients for antireflux surgery? The ICARUS guidelines (international consensus regarding preoperative examinations and clinical characteristics assessment to select adult patients for antireflux surgery). Gut. noviembre de 2019;68(11):1928-41.
dc.source.bibliographicCitationMcLaren PJ, Dolan JP. Esophagectomy as a Treatment Consideration for Early-Stage Esophageal Cancer and High-Grade Dysplasia. J Laparoendosc Adv Surg Tech. octubre de 2016;26(10):757-62.
dc.source.bibliographicCitationNocca D, Skalli EM, Boulay E, Nedelcu M, Michel Fabre J, Loureiro M. Nissen Sleeve (N-Sleeve) operation: preliminary results of a pilot study. Surg Obes Relat Dis. diciembre de 2016;12(10):1832-7.
dc.source.bibliographicCitationWong LY, Parsons N, David EA, Burfeind W, Berry MF. The Impact of Age and Need for Emergent Surgery in Paraesophageal Hernia Repair Outcomes. Ann Thorac Surg. julio de 2023;116(1):138-45.
dc.source.bibliographicCitationMcLaren PJ, Dolan JP. Esophagectomy as a Treatment Consideration for Early-Stage Esophageal Cancer and High-Grade Dysplasia. J Laparoendosc Adv Surg Tech. octubre de 2016;26(10):757-62.
dc.source.bibliographicCitationSuppiah A, Sirimanna P, Vivian SJ, O’Donnell H, Lee G, Falk GL. Temporal patterns of hiatus hernia recurrence and hiatal failure: quality of life and recurrence after revision surgery. Dis Esophagus. abril de 2017;30(4):1-8.
dc.source.bibliographicCitationNguyen R, Dunn CP, Putnam L, Won P, Patel T, Brito S, et al. Less is more: cruroplasty alone is sufficient for revisional hiatal hernia surgery. Surg Endosc. agosto de 2021;35(8):4661-6.
dc.source.bibliographicCitationKuvendjiska J, Höppner J. [Mesh Implantation in Anti-Reflux and Hiatal Hernia Surgery - Contra Statement]. Zentralbl Chir. abril de 2021;146(2):200-3.
dc.source.bibliographicCitationBraghetto I, Molina JC, Korn O, Lanzarini E, Musleh M, Figueroa M, et al. Observational medical treatment or surgery for giant paraesophageal hiatal hernia in elderly patients. Dis Esophagus. 14 de diciembre de 2022;35(12):doac030.
dc.source.bibliographicCitationDeMeester SR. Laparoscopic Hernia Repair and Fundoplication for Gastroesophageal Reflux Disease. Gastrointest Endosc Clin N Am. abril de 2020;30(2):309-24.
dc.source.bibliographicCitationMakar AB, McMartin KE, Palese M, Tephly TR. Formate assay in body fluids: application in methanol poisoning. Biochem Med. junio de 1975;13(2):117-26.
dc.source.bibliographicCitationD’Urbano F, Tamburini N, Resta G, Maniscalco P, Marino S, Anania G. A Narrative Review on Treatment of Giant Hiatal Hernia. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 1 de abril de 2023;33(4):381-8.
dc.source.bibliographicCitationOppenheimer EE, Schmit B, Sarosi GA, Thomas RM. Proton Pump Inhibitor Use After Hiatal Hernia Repair: Inhibitor of Recurrent Symptoms and Potential Revisional Surgery. J Surg Res. diciembre de 2020;256:570-6.
dc.source.bibliographicCitationGuzmán Y, Domínguez P, Ginestà C, Morales X. Hernia hiatal compleja con vólvulo gástrico asociado. Cir Esp. marzo de 2022;100(3):172.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectHernia hiatal
dc.subjectReflujo gastroesofágico
dc.subjectEsófago de barrett
dc.subjectCirugía
dc.subjectToupet
dc.subjectNissen
dc.subject.keywordHiatal hernia
dc.subject.keywordGastroesophagea
dc.subject.keywordReflux
dc.subject.keywordBarrett's esophagus
dc.subject.keywordSurgery
dc.subject.keywordToupet
dc.subject.keywordNissen
dc.titleCaracterización de pacientes sometidos a cirugía de hiato en un centro de referencia en Bogotá 2020-2024
dc.title.TranslatedTitleCharacterization of patients undergoing hiatal surgery at a referral center in Bogota 2020-2024
dc.title.alternativeCaracterización de pacientes sometidos a Cirugía de hiato en un centro de referencia en Bogotá 2020-2024
dc.typethesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Caracterizacion_de_pacientes_sometidos_a_cirugia_de_hiato.pdf
Tamaño:
490.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Epidemiología