Pregrado en Periodismo y Opinión Pública

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/946

Examinar

Examinando Pregrado en Periodismo y Opinión Pública por Autor "Aguilera Ríos, Camila Andrea"

Mostrando1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Embargo
    Propuestas de regulación de discursos de odio: un análisis de los casos de Chile, Colombia y Venezuela
    (2025-07-22) Aguilera Ríos, Camila Andrea; Barbosa Caro, Eduar
    En el presente trabajo se analiza la forma en que se ha optado por regular los discursos de odio y su relación con la libertad de expresión en Latinoamérica, centrándose en los países de Chile, Colombia y Venezuela en los últimos 10 años, esto, teniendo en cuenta lo difuso que puede llegar a ser el concepto de Discurso de Odio o Hate Speech. Es así como, a través del análisis documental de instrumentos legales nacionales y de derecho comparado, se buscó delimitar el concepto para categorizar los posibles problemas que surgen de la relación entre la regulación de estos discursos y la libertad de expresión, examinando cómo estas formas pueden o no afectar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión a partir de la percepción de expertos y del análisis documental de los instrumentos pertinentes. Para lo anterior, se analizó la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia de Venezuela, y los intentos de regulación que se han hecho en Colombia y en Chile a través de proyectos de ley, así como algunos avances interpretativos realizados por operadores judiciales, y se encontró que, inicialmente, aunque Colombia y Chile no cuentan con leyes que reglamenten de forma directa los discursos de odio, son países que han optado por usar mecanismos jurisprudenciales y extrajudiciales para abordarlos y trabajarlos. En cuanto al caso venezolano ocurre todo lo contrario, ya que, además de contar con una normativa explicita relacionada con el tema, también presenta un enfoque restrictivo y punitivo que puede considerarse riesgoso. Ahora, en los tres casos se observó una serie de puntos a ampliar en la investigación: hay una tendencia al incumplimiento del principio de reserva legal, uso inadecuado del derecho penal y se deja de lado la opción de tratamiento ideal para algunos expertos, como priorizar enfoques preventivos y educativos para la sanción de estos discursos, desatendiendo la urgencia de abordar el fenómeno en el entorno digital, espacio en el que se amplifican.