Maestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemAcceso Abierto
El proceso ejecutivo arbitral en Colombia: análisis de conveniencia y constitucionalidad a partir de la Ley 2540 de 2025(2026-03-31) Cruz Camacho, Cristian Camilo; Valencia Loaiza, Oscar Julián; Piedrahita Forero, Gustavo AndrésEl presente artículo tiene como propósito examinar la figura del proceso ejecutivo arbitral a partir de su incorporación en el ordenamiento jurídico colombiano mediante la Ley 2540 de 2025. Esta normativa habilita la utilización del arbitraje para el trámite de procesos ejecutivos, lo que representa una transformación relevante en la concepción tradicional de este mecanismo, al ampliar el alcance de la función arbitral y las materias susceptibles de ser sometidas a su conocimiento. Para tal efecto, se analizan los fundamentos, antecedentes y características del mecanismo, así como las razones que justificaron su creación y el marco normativo diseñado por el legislador para su implementación. Asimismo, el artículo estudia los principales aspectos problemáticos del arbitraje ejecutivo desde la perspectiva constitucional y de su viabilidad práctica, con el fin de evaluar de qué manera la Ley 2540 de 2025 buscó superar los obstáculos que históricamente habían impedido su adopción. - ÍtemAcceso AbiertoInteracción entre la justicia ordinaria y los tribunales arbitrales internacionales en materia de medidas provisionales -perspectiva comparada-: Inglaterra y Colombia(2026-04-01) Muksinov, Aleksandr; Rocha Lozano, Nohora Ángela; Cifuentes Ghidini, FrancescaEste artículo analiza, desde una perspectiva comparada entre Inglaterra y Colombia, la efectividad real de las medidas cautelares o provisionales en el marco del arbitraje internacional cuando su implementación requiere el uso del imperium del juez estatal. Parte de la premisa que la jurisdicción ordinaria conserva un papel determinante y necesario tanto para decretar como para ejecutar determinadas medidas de tutela urgente, lo que conlleva la necesidad de diseñar dinámicas de cooperación funcionales y con límites entre tribunales arbitrales y jueces de apoyo. En Inglaterra, la consolidación de medidas innominadas como la anti-suit injunction, la freezing injunction y el nombramiento de receivers ha dado lugar a una práctica cautelar respaldada en una casuística amplia. En Colombia, existe una arquitectura normativa sofisticada en materia de arbitraje internacional, con desafíos relevantes cuando los tribunales arbitrales con sede en el país necesitan del imperio coercitivo del juez estatal para la efectividad de sus decisiones. Estos desafíos se manifiestan en el desconocimiento o comprensión parcial de la dinámica del arbitraje internacional por parte de algunos despachos, que puede incidir en la autonomía arbitral y en resistencias prácticas para conceder las medidas que el tribunal requiere para asegurar la eficacia de la tutela cautelar. A partir del contraste, el artículo identifica patrones de fricción en materia de competencia concurrente, estándares de otorgamiento y tiempos de trámite, y propone lineamientos de cooperación funcional y con límites entre jueces y árbitros orientados a maximizar la ejecutabilidad y la urgencia de las medidas, sin sacrificar el principio de mínima intervención judicial, ni anticipar el fondo de la controversia.
- ÍtemAcceso AbiertoJusticia restaurativa: ¿paradigma del derecho penal? propuesta de incorporación de la amigable composición y el arbitraje en el procedimiento penal colombiano(2026-02-27) Caldas Vera, Jorge Emilio; Figueroa Fonseca, Lida Consuelo; Beltrán Rico, LeonardoEl presente trabajo de grado surge a partir de la evidencia de una situación de crisis que experimenta el sistema de justicia penal colombiano, caracterizada por la congestión judicial (que según la Unidad de Análisis Estadístico del Consejo Superior de la Judicatura, para junio de 2025, acumuló un total de 96209 procesos sólo en juzgados penales municipales de todos los distritos judiciales del país)1, y el alarmante hacinamiento carcelario que, al 27 de marzo de 2025, alcanzaba un 27.5%2 de sobreocupación en establecimientos del INPEC y cifras aún más críticas en Centros de Detención Transitoria. Ante este panorama, se propone la expansión de la justicia restaurativa como un paradigma complementario, enfocándose en la reparación integral del daño y la asunción de responsabilidad por parte del infractor. La investigación se centra en la viabilidad de incorporar específicamente los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MASC) de amigable composición y arbitraje dentro del procedimiento penal ordinario y el abreviado (Ley 1826 de 2017), buscando que su aplicación temprana y exitosa, incluso desde la fase investigativa y antes del traslado del escrito de acusación, conduzca a la extinción de la acción penal vía principio de oportunidad (Artículo 323, causal 7ª del CPP). Se analiza el marco normativo actual, se conceptualizan los MASC propuestos y se identifican los desafíos y oportunidades para su implementación. La tesis concluye que esta integración es factible y necesaria, y recomienda la creación de un código procesal penal especializado en justicia restaurativa para otorgarle autonomía y maximizar su impacto en la descongestión judicial y la humanización de la justicia.
- ÍtemAcceso AbiertoEl tercero beneficiario y la nulidad relativa del contrato de seguro de responsabilidad civil extracontractual: ¿es necesaria su vinculación cuando la discusión tiene como escenario un proceso arbitral?(2025-12-15) Valencia Rodríguez, Natalia; Piedrahita Forero, Gustavo AndrésLa tesis analiza la nulidad relativa del contrato de seguro de responsabilidad civil extracontractual —derivada de la reticencia o inexactitud en la declaración del estado del riesgo conforme al artículo 1058 del Código de Comercio— cuando dicha controversia se plantea en sede arbitral. Partiendo de la estructura particular de este tipo de seguros, en los que las víctimas ostentan la calidad de beneficiarias con acción directa contra el asegurador sin haber sido parte en la celebración del contrato ni en la cláusula compromisoria, el trabajo examina las tensiones que surgen al discutir la validez del negocio jurídico en un proceso arbitral.
- ÍtemAcceso AbiertoLa idoneidad del arbitraje internacional en la resolución de controversias transnacionales. Un análisis a partir de los criterios de internacionalidad establecidos en la Ley 1563 de 2012(2025-05-06) Pérez Casallas, María Isabel; Quiñones López, Ana Isabel; Piedrahita , Gustavo AndrésEl arbitraje internacional ha emergido como un mecanismo fundamental para la resolución de controversias transnacionales, destacándose por su neutralidad, flexibilidad y capacidad de adaptarse a la complejidad de las disputas en un entorno globalizado. A pesar de sus claras ventajas, el arbitraje internacional ha enfrentado desafíos importantes, especialmente en jurisdicciones como Colombia, donde la Ley 1563 de 2012 establece un marco normativo que define los criterios de internacionalidad del arbitraje. Este trabajo profundiza en el análisis de estos criterios y evalúa su aplicación y pertinencia en la práctica arbitral colombiana. En particular, se examinan los tres criterios principales establecidos en la legislación: (I) el domicilio de las partes al momento de celebrar el acuerdo de arbitraje, (II) la ejecución de una parte sustancial de las obligaciones fuera del país de las partes o la relación más estrecha del objeto del litigio con un lugar extranjero, y (III) la afectación de los intereses del comercio internacional. A través de este análisis, se busca esclarecer cómo estos elementos inciden en la determinación de la internacionalidad de un arbitraje y en su idoneidad como mecanismo de resolución de disputas transnacionales. A pesar de las críticas a la vaguedad y ambigüedad de ciertos conceptos, el arbitraje internacional sigue siendo considerado un medio eficiente, pero con oportunidades para mejorar la seguridad jurídica y la coherencia en su aplicación.
